來源:網(wǎng)易博客 2012-10-11 10:22:08
幼兒園因是“學”之前階而被列入學制
既然幼兒園不是學校,為何被列入學制系統(tǒng)?從邏輯上說,寫進學制的所有部分,都應當是“學”(學校)。學制是國家制定的、具有法律效應的辦學規(guī)定和依據(jù),各級各類學校都應當在學制系統(tǒng)中得以體現(xiàn)。幼兒園進入學制系統(tǒng),體現(xiàn)了人們對“學齡前教育”作用和意義的充分認識。然而,幼兒園又是個特殊的教育機構(gòu),其目標主要是保育,而不是教育。因此,幼兒園向來與大、中、小學校有所區(qū)別:幼兒園階段并未進入義務教育范疇;幼兒園不像大、中、小學那樣歸屬于教育行政部門,而是可以歸屬于教育局、婦聯(lián)、民政部門甚至地區(qū)街道;幼兒園也從未像中小學校那樣劃分為年級,學校的年級序列是從小學一年級開始的……尤為重要的是,幼兒園的教學活動不像中小學校那樣以掌握知識和技能為目的,而是通過游戲發(fā)展兒童的身體和心智,為之后的教育奠定基礎(chǔ)。因此,幼兒園之所以被列入學制,并非因為其是“學”,而是因為其是“學”之前階。
“學前教育”與“幼兒教育”不能相互取代
“學前教育”與“幼兒教育”內(nèi)涵存在某些重合,但差異也很明顯。“幼兒教育”更多地是從人的自然發(fā)展過程對兒童特定發(fā)展階段的教育作出界定,其主要依據(jù)不同年齡階段兒童的身心發(fā)展特點;而“學前教育”更多地是從學校教育的立場對兒童的教育階段作出界定。“幼兒教育”更為古老,人類早期對幼小兒童所施行的教育影響即為“幼兒教育”;“學前教育”在近代出現(xiàn)“學齡”概念后才逐漸產(chǎn)生。“幼兒教育”和“學前教育”關(guān)注的都是幼小兒童的教育問題(3—6歲甚或0—6歲),但“學前教育”是從當下的幼兒教育是未來學校教育的前一階段、是從有利于幼兒未來接受學校教育的立場考慮幼兒教育?梢,兩個概念存在區(qū)別,所指有所側(cè)重,無法相互替代。比較而言,“學前教育”內(nèi)涵更為豐富,蘊涵如下理念——對兒童的教育——“學齡前”與進入學齡后應整體地、有差別地予以考慮。因此,不能用“幼兒教育”概念取代“學前教育”。事實上,二者也無法相互取代。
我們應當嚴謹、明晰地使用“學前教育”與“幼兒教育”這兩個概念。筆者曾看到名為《中國學前教育史》的著作,如果該書僅反映中國近代產(chǎn)生幼兒園以來的教育歷史,可謂名副其實;如果該書是從中國古代說起,那就是以今鑄古,因為“學前”一詞始出于近代,而以《中國幼兒教育史》作為書名,不僅更貼切,而且可以涵蓋古今。類似的事例還有很多,如“中國古代的高等教育”說法就不妥當,中國古代的教育系統(tǒng)并沒有相應的“高等教育”,而只有“大學”與“小學”之分。諸如此類,不一而足。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看