來源:幼教網(wǎng) 2018-09-17 11:32:39
小班幼兒繪畫活動的觀察與支持
筆者曾經(jīng)在中班組織了兩次繪畫活動:一次是提供范畫“抬頭的娃娃”,要求幼兒學(xué)畫;另一次是自由繪畫“我的好朋友”,幼兒找到自己最好的朋友,為他畫像。結(jié)果,繪畫結(jié)束半年后,在掩去名字的情況下,近80%的幼兒不能認(rèn)出自己的“抬頭的娃娃”作品,但75%幼兒能夠分辨出自己畫的“我的好朋友”及是為誰畫的。當(dāng)幼兒模仿范畫創(chuàng)作時(shí),很難顯露真實(shí)的感受與想象,不僅畫面單一、不具特點(diǎn),而且很可能不是幼兒想要?jiǎng)?chuàng)作的作品。而自由繪畫的作品融入幼兒自己的喜好,有更大的獨(dú)特創(chuàng)作空間,因此畫面生動、富有特點(diǎn)。
但3~6歲幼兒正處于繪畫的涂鴉期與象征期之間,繪畫行為及作品往往讓成人不能理解,尤其在中小班階段。由于這種不理解,成人會表現(xiàn)出不耐煩、不喜歡甚至指責(zé)的負(fù)面情緒,很容易阻礙幼兒的繪畫興趣、創(chuàng)造能力等的發(fā)展。
自《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》 (以下簡稱((指南》)出臺后,藝術(shù)領(lǐng)域部分提出的教育建議——不使用“范畫教學(xué)”成為大家的爭論焦點(diǎn)。在沒有“范畫”的情況下,作為一線教師,如何觀察并解讀幼兒在繪畫過程所表現(xiàn)的是什么?怎樣讓幼兒的創(chuàng)造性思維在繪畫過程中得到發(fā)揮?引導(dǎo)幼兒從涂鴉期過渡到象征期的具體教育方法又是什么?該如何有效地回應(yīng)、支持、引導(dǎo)幼兒的繪畫?
基于對小班幼兒繪畫過程的觀察與記錄,我們開始了初步探索,其中若干粗淺經(jīng)驗(yàn)也許對其他年齡段亦有啟發(fā)。
一、觀察傾聽,理解相同對象的不同表現(xiàn)、相似畫面的不同表征
小年齡幼兒經(jīng)常會“亂畫”,即一些線條看似雜亂地混在一起,或者畫一些意義不明的圈、點(diǎn)和線條的組合畫。這些畫與實(shí)物相去甚遠(yuǎn),甚至沒有任何相似點(diǎn),導(dǎo)致成人很難分辨其表征意義,讓成人甚至幼兒自己事后都很難解讀這些圖像所傳遞的信息,更難為它賦予意義。面對這些“看不懂、畫不像”的作品,成人很容易脫口而出:“你畫的什么呀,一點(diǎn)兒也不像。”由于成人往往選擇忽視且極少關(guān)注,幼兒會由此畫出更多的雜亂線條,或者不畫。
其實(shí),“l~4歲的幼兒處于涂鴉期,他們從無控制的亂線涂鴉到有控制的命名涂鴉;3~6歲的幼兒處于象征期,開始用線條和簡單圖形的組合來表征自己所感知過的事物。”
作為教師,首先我們要觀察幼兒此時(shí)到底是處于涂鴉期的何種階段,如果是無控制的亂線涂鴉,我們需要給予幼兒足夠的空間,等待他的精細(xì)動作得到充分的發(fā)展,直到小肌肉能夠控制好畫筆。
如果是有控制的命名涂鴉,那我們就要觀察、傾聽幼兒想要繪畫的內(nèi)容是什么。隨著幼兒進(jìn)入幼兒園的生活,他們每一次創(chuàng)造出來的圖像痕跡就更具表征性。“幼兒與他所創(chuàng)造的痕跡之間有著怎樣的關(guān)系呢?如果圖像痕跡有意義的話,兒童賦予它以什么樣的意義呢?”[美]Claire Golomb著:《兒童繪畫心理學(xué)——兒童創(chuàng)造的圖畫世界》,北京:中國輕工業(yè)出版社,2008,(1):12]當(dāng)我們能夠了解這些意義的時(shí)候,我們就能有針對性地進(jìn)行引導(dǎo)和幫助了。
案例1:不一樣的螞蟻
雨澤和宇軒在同一張畫紙上共同創(chuàng)作一片小花園,他們都想請螞蟻來小花園做客(可能是因?yàn)槠綍r(shí)散步時(shí)都發(fā)現(xiàn)過螞蟻)。
當(dāng)老師走到他們面前,雨澤說他要請螞蟻?zhàn)隹,然后在紙上畫了一個(gè)非常小的圓點(diǎn),過了一會兒又畫了個(gè)稍微大一點(diǎn)的圓,還添上眼睛和嘴。
而宇軒的小螞蟻則是先畫出兩根觸須,在后面畫上一個(gè)一個(gè)的圓,而且最先畫的是上下兩只大螞蟻,最后則在中間畫了一只小螞蟻。宇軒對老師說:“這個(gè)是媽媽,這個(gè)是爸爸,中間小的是寶寶,他們在花園散步。”
分析:同樣是螞蟻,雨澤想到的是“很小”,宇軒想到的是“觸須及圓圓的身體”,雖然都只抓住了螞蟻的某些特征,但他們在想象作畫的過程中不斷回憶不斷創(chuàng)造,使自己所呈現(xiàn)的螞蟻逐步完善且獨(dú)特、生動。
繪畫過程中,不同幼兒明明畫的是同樣的事物,為什么還會有那么大的區(qū)別?其實(shí),由于受到技能的限制,‘每個(gè)幼兒在繪畫創(chuàng)作中或多或少地抓住了事物的某一特征,表達(dá)出來的東西自然會大相徑庭。
案例2:像“兔子”的蝴蝶
一次,我們基于小班幼兒的日常散步活動,設(shè)計(jì)了小班美術(shù)活動《美麗的小花園》,提供畫紙,鼓勵(lì)幼兒獨(dú)自或小組自由繪畫,“邀請伙伴到花園做客”。宸宸和欣怡都畫了貌似“小兔子”的圖形。
老師走過去說:“喲,你們請來了那么多的小兔子。”
宸宸立刻指著自己畫的“小兔子耳朵”說:“這個(gè)是蝴蝶,這是翅膀,它在飛呀,這個(gè)是它的身體……”
宸宸津津樂道地跟老師解釋著自己的“蝴蝶”,好讓老師看懂。其實(shí),在繪畫過程中,宸宸前前后后畫了好多“半成品”蝴蝶,他指給老師看的是他最后畫的、也是最完整的一只。
分析:宸宸畫的“蝴蝶”看起來與真實(shí)的蝴蝶形象相去甚遠(yuǎn).也許他在作畫過程中還模仿了欣怡畫小兔子。但是,他給予相同畫面以新的想象.表現(xiàn)和表達(dá)了他對蝴蝶的理解,還能自信地向老師介紹自己的畫,這就讓他的畫體現(xiàn)出他的經(jīng)驗(yàn)、情感和學(xué)習(xí)過程。
有時(shí),即便幼兒的繪畫作品中出現(xiàn)相似甚至相同的表現(xiàn)方式,但每一個(gè)圖形,甚至每一個(gè)點(diǎn)、每一條線、每一個(gè)圓,對每一個(gè)幼兒來說,含義都是不同的,老師同樣需要耐心地傾聽每個(gè)幼兒解釋自己的畫。
二、耐心等待,給予幼兒自主創(chuàng)造的空間
當(dāng)幼兒在繪畫時(shí),我們除了觀察,還能通過交流去了解幼兒的想法,但交流的切入時(shí)機(jī)非常重要。幼兒可能是邊畫邊想,甚至是畫完再想,那我們就該耐心等待,并在這個(gè)過程中避免代替幼兒解釋作品的含義,過早地為幼兒的作品下結(jié)論。
案例1:我不畫了
宸宸還在花園里畫了一條橫線,但畫完后就開始看著線,不再畫了。老師問他畫的是什么,他沉默不語。當(dāng)老師看他似乎還在思考,就不再問了,先去觀察其他孩子。
當(dāng)老師第二次走過去的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)他在那根線下畫了一根豎線加一個(gè)圓,畫完又再次看著畫面不動筆了。老師在邊上安靜站了很久,發(fā)現(xiàn)他沒有動作又走開了。
老師第三次走過去的時(shí)候,他在那根線上畫上了許多豎線,還在左前端涂了一團(tuán)黑線。這時(shí),彬彬很興奮地叫住老師:“老師,你看我畫的毛毛蟲啊,這個(gè)是它的頭(一團(tuán)黑線),這個(gè)是它身上一根一根的東西。”
同樣的情況發(fā)生在星星身上,一開始老師以為他要畫和宇軒一樣的小螞蟻,但是他的圓圈越畫越長、越畫越長,還會停下來很認(rèn)真地看自己的畫,然后再繼續(xù)?旖Y(jié)束的時(shí)候,他告訴老師:“這是一條龍,很長的。”最后,他還在一端的圓圈上畫上了兩個(gè)點(diǎn),表示龍頭。
分析:幼兒的作畫過程其實(shí)是一個(gè)思考過程,他們會很認(rèn)真地對待自己要畫的東西。作為老師,我們要耐心地等待,給予他們充分的時(shí)間空間,不要過早干預(yù),要尊重他們的想象和創(chuàng)作,在基于評價(jià)前足夠地等待。
案例2:看不見腳的“兔子”
琴麗每畫一樣?xùn)|西,都要把老師叫去看。她在花園里畫了許多小兔子,說:“它們在散步哦,一排的。”
邊上的小澤聽后,也指著自己的畫說:“這兩只小兔子在花園里玩呢!”
當(dāng)琴麗再一次叫來老師的時(shí)候,她指著畫興奮地說:“這只小兔子它跳起來了,它跳得低,它跳得最高……”
老師在聽琴麗說的同時(shí)看了看小澤,小澤注意到老師在看他的畫,馬上放下筆,指著一只小兔子用上海話說了一句話,發(fā)現(xiàn)老師沒聽清,又用動作演示給老師看,蜷起兩只小手:“喏,這樣,(腳)就看不到了。”老師終于明白了他的意思,原來是小兔子趴著,腳就看不見了。小澤見老師明白了,繼續(xù)說:“玩累了,睡一下。”于是,他又拿起筆笑嘻嘻地畫了幾只沒腿的小兔子。當(dāng)老師再走過去的時(shí)候,他又畫了只有腿的兔子,還自言自語道:“休息好了,開始玩了。”
分析:哪怕是小班幼兒,也會因?yàn)閾?dān)心老師看不懂,而主動和老師解釋自己的畫。他們之所以想要解釋,想要和老師說自己的畫,可能是想得到老師的肯定,更有可能是想在表達(dá)中讓自己的畫有更大的表現(xiàn)空間。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看