來(lái)源:幼教網(wǎng) 2016-10-14 15:33:27
為什么呢?“父母出于好意,在其整個(gè)童年期替他們消化掉了所有的憂慮,結(jié)果他們長(zhǎng)大后不知如何面對(duì)挫折。”
父母的無(wú)私與自私
這也許就是麗齊那樣的病人最終會(huì)出現(xiàn)在心理醫(yī)生面前的原因。“即便擁有世界上最優(yōu)秀的父母,你還是會(huì)經(jīng)歷不那么開心的時(shí)光,”洛杉磯家庭心理師杰夫?布盧姆說(shuō),“一個(gè)孩子應(yīng)該體驗(yàn)正常的焦慮,才會(huì)有適應(yīng)性。如果我們希望孩子長(zhǎng)大后更加獨(dú)立,就應(yīng)該每天為他們將來(lái)的離開做好準(zhǔn)備。”
一個(gè)莫大的“如果”。布盧姆相信,我們很多父母根本舍不得孩子離開,因?yàn)槲覀円蕾囁麄儊?lái)填補(bǔ)自己生活中的感情空洞。不錯(cuò),我們?cè)诤⒆由砩细冻隽藷o(wú)數(shù)時(shí)間、精力和財(cái)富,但那是為了誰(shuí)?
“父母把自己的需要和孩子的需要混淆了,并認(rèn)為這是最佳育兒之道”,布盧姆說(shuō)著嘆了一口氣,“目睹這種現(xiàn)象令人傷感。”
培養(yǎng)自信導(dǎo)致不自信
幾個(gè)月前,我打電話給圣迭戈州立大學(xué)心理學(xué)教授、《自戀流行病》作者之一珍?圖文齊。她告訴我,對(duì)于很多病人聲稱自己有過非常幸福的童年,但成年后對(duì)生活不滿,她一點(diǎn)都不奇怪。當(dāng)父母為了增強(qiáng)孩子的自信而總說(shuō)孩子“做得好!”——不僅僅是孩子第一次自己學(xué)會(huì)穿鞋,而是每天早上穿鞋時(shí)都這么夸贊——孩子就會(huì)覺得自己做的每件事都很特別。同樣,如果孩子參加活動(dòng),僅因“努力嘗試”就得到獎(jiǎng)勵(lì)的貼紙,那他永遠(yuǎn)都得不到關(guān)于自己的負(fù)面評(píng)價(jià)(所有失敗都被粉飾成“努力嘗試”)。
自1980年代以來(lái),在中學(xué)和大學(xué)里,孩子的自我評(píng)價(jià)指數(shù)日益上升。但健康的自信很快就會(huì)變成有害的自我膨脹,和自戀癥如出一轍的自我中心和不勞而獲感。與此同時(shí),焦慮和沮喪人群比例也在上升。
為什么會(huì)這樣?“自戀者年輕時(shí)會(huì)很快樂,因?yàn)樗麄兪怯钪娴闹行模改妇拖衿腿,開車帶他們參加各種活動(dòng),滿足他們每一個(gè)愿望。父母不斷地告訴孩子,他們是多么特別,多么有才華。這給他們一種錯(cuò)覺,仿佛與其他人類相比,他們簡(jiǎn)直卓爾不群。他們不是自我感覺良好,而是比所有人感覺都好。”
我曾和一名原先在首府華盛頓做少年足球教練的投資家聊天,他說(shuō),少年足球隊(duì)的一條規(guī)則是:不計(jì)比分。他當(dāng)時(shí)感覺十分荒唐,他自身的運(yùn)動(dòng)員經(jīng)歷彌足珍貴,因?yàn)樗坏貌粦?yīng)對(duì)失利。“我想,要是不計(jì)比分的話,孩子們都會(huì)變成嬌氣包兒。”后來(lái)他明白了這種規(guī)則的意義,因?yàn)橛行┖⒆尤绻數(shù)锰珣K,會(huì)悲痛欲絕。
當(dāng)我對(duì)溫迪Y?莫格爾復(fù)述這場(chǎng)對(duì)話時(shí),她在電話那一頭尖叫起來(lái)——請(qǐng)讓他們小時(shí)候悲痛欲絕吧!而不要等到上大學(xué)時(shí)再第一次經(jīng)歷傷心!拜托,拜托,拜托!讓他們?cè)谧闱驁?chǎng)上經(jīng)歷多次傷心!再說(shuō)了,教練不計(jì)比分,孩子們自己也在計(jì)算呢,這又怎么保護(hù)得了他們呢?
荒謬的是,父母刻意培養(yǎng)孩子自信的行為有時(shí)反而讓孩子不自信。當(dāng)麗齊說(shuō)她覺得自己不像父母稱贊的那樣“杰出”時(shí),我一點(diǎn)都不驚奇。父母把她說(shuō)得那么“出色”,她怎么可能做到?為了讓她有安全感,父母不愿承認(rèn)女兒的缺陷。“我數(shù)學(xué)很差,”當(dāng)麗齊注意到自己比同學(xué)更難完成數(shù)學(xué)作業(yè),曾這樣對(duì)父母說(shuō)。“你數(shù)學(xué)不差,”父母回答說(shuō),“你只是學(xué)習(xí)方式與別人不同。我們會(huì)請(qǐng)個(gè)家教,把信息‘翻譯’成你能理解的模式。”
家教費(fèi)盡心機(jī),幫助麗齊把數(shù)學(xué)成績(jī)提高了一點(diǎn),但她心里清楚自己數(shù)學(xué)沒有同學(xué)好。“我不是學(xué)習(xí)方式不同,”她對(duì)我說(shuō),“我就是數(shù)學(xué)很糟!但在我家里,你永遠(yuǎn)不會(huì)在任何方面差勁,你只是相對(duì)來(lái)說(shuō)更擅長(zhǎng)某些事情而已。如果我說(shuō)我不擅長(zhǎng)干某些事,我父母會(huì)說(shuō),‘噢,寶貝,不,你才不是呢!’”
選擇與安全感
諷刺的是,在很大程度上,自我評(píng)價(jià)無(wú)法預(yù)示一個(gè)人將來(lái)會(huì)感到多滿足,特別是當(dāng)自我評(píng)價(jià)來(lái)自不停地寬容和表?yè)P(yáng),而不是來(lái)自真正的成就。瓊?圖文齊說(shuō),能預(yù)示一個(gè)人將來(lái)是否充實(shí)和成功的是堅(jiān)持不懈、靈活適應(yīng)和接受現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)的能力,具備了這些品性,人們才能順利過日子。
但是現(xiàn)在,很多孩子沒有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)這些品性。一位幼兒園老師這樣說(shuō),
一位母親送孩子來(lái)上學(xué),她忙著簽到時(shí),孩子跑到一邊玩,跟另一個(gè)孩子搶玩具。她的孩子先拿到了卡車,但另一個(gè)孩子把它搶走了。兩人爭(zhēng)吵了一會(huì)兒,那個(gè)孩子拿了一輛舊卡車扔給她的孩子。她的孩子看到取勝無(wú)望,也就接受了這種安排。
孩子沒事兒,但媽媽不干了,跑過去講道理,說(shuō)“這不公平”,要求那個(gè)孩子把卡車還回來(lái)。“你看,孩子本來(lái)沒事了,她的孩子很有適應(yīng)性,但她破壞了這一切。
我們的確教孩子不要搶玩具,但這種事時(shí)有發(fā)生,孩子需要學(xué)會(huì)自己解決問題。孩子本來(lái)可以應(yīng)付困難的,但他媽媽卻火冒三丈,我只好花時(shí)間平息家長(zhǎng),盡管孩子在一旁玩兒得挺開心。
這位老師還說(shuō),還有很多父母,自以為設(shè)立了規(guī)則,事實(shí)上卻搖擺不定。當(dāng)孩子纏著要買冰淇淋,家長(zhǎng)先說(shuō)不行,今天不買,星期五買。孩子糾纏、談判,家長(zhǎng)可能認(rèn)為談判意味著“尊重孩子的意見”,于是說(shuō):“好吧,今天買,但明天不許要!”
巴里·施瓦茲認(rèn)為,那些充滿愛意的父母每天給孩子很多選擇,結(jié)果孩子不僅被慣壞了,而且簡(jiǎn)直癱瘓了。“我們這個(gè)時(shí)代的理念是:有選擇是好的,選擇越多越好,”他說(shuō),“但這不是事實(shí)。”
在一項(xiàng)研究中,施瓦茲將孩子隨機(jī)分成兩組畫畫。第一組孩子可以從3支油性筆中選1支,第二組則可以從24支中選1支。當(dāng)一名不知情的幼兒園繪畫老師對(duì)作品進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),被列為“最糟”的多是第二組孩子的作品。
接著,研究者讓孩子選擇一支筆作為禮物,孩子選完后,再試著說(shuō)服他們歸還這支筆,換取另外一個(gè)禮物,結(jié)果第二組孩子放棄起來(lái)容易得多。施瓦茲認(rèn)為,這表明選擇更少的孩子不僅更專注于繪畫,而且更容易堅(jiān)持他們最初的選擇。
那么,這跟育兒有什么關(guān)系?施瓦茲說(shuō),它意味著,當(dāng)選擇更少時(shí),孩子更有安全感,更不焦慮。較少的選擇幫助他們專注于某事,這正是日后生活所需要的。
而當(dāng)我們給孩子提供無(wú)數(shù)選擇的同時(shí),就向他們傳達(dá)了這樣的信息:他們有資格過完美生活。所以,當(dāng)孩子感覺絲毫不爽時(shí),就會(huì)有另外一種選擇擺在面前。莫格爾說(shuō)得很坦率:父母用豐富的選擇造就了焦慮而又有優(yōu)越感的孩子,她稱為“殘廢的皇族”。
和許多父母一樣,我一直以為給孩子多種選擇可以培養(yǎng)他們的力量感,讓他們覺得自己更有控制力。但施瓦茲的研究表明,太多選擇可能會(huì)使人更加沮喪,更加失去控制。
孩子不是我們的作品,他們需要真正的自我成長(zhǎng)。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看