- 全國站
來源：網(wǎng)絡 2015-04-20 15:08:00
據(jù)悉，近期一撥又一撥的招生考試政策頻頻出爐，沖擊著無數(shù)家長的"最強大腦"。各種政策之下，家長們難免會感到迷茫、糾結。而糾結的原因是：要不要花幾百萬元買一套所謂的學區(qū)房，投下重金后，是否物超所值？接下來小編在這里為大家解讀一下四大新政將對學區(qū)房產生怎樣的影響。
關鍵詞：限制跨區(qū)
優(yōu)質高中不能跨區(qū)"掐尖" 傳統(tǒng)名�；蛟�"洗牌"
梳理今年的中考招生新政策，一個明顯的變化是：減少跨區(qū)縣招生將成趨勢。今后，逐步只允許部分示范高中和城鄉(xiāng)一體化學�？鐓^(qū)縣招生，且城鄉(xiāng)一體化學校只允許合作校向資源輸出區(qū)招生。原來沒有該招生計劃的學校，不予新增。
早在此前，市教育部門就曾提出一個未來的構想：鼓勵孩子在本地完成12年甚至15年的教育，并且針對這個構想，先后建立了65所城鄉(xiāng)一體化學校，另外還有城鄉(xiāng)"手拉手"等各種促均衡政策紛紛推出。
今年，優(yōu)質高中資源相對充足的區(qū)縣不能跨區(qū)"掐尖"招生了。據(jù)相關人士透露，繼東城、西城、海淀"鎖區(qū)"后，有可能在未來幾年，朝陽、豐臺、石景山也將接力執(zhí)行相同的政策�？梢灶A見，跨區(qū)縣招生正在逐年壓縮。也就是說，從此以后各區(qū)都留下自己的學生，從前好學生都往"教育高地"跑，"一江春水向東流"的現(xiàn)象將成為歷史
中國教育科學研究院研究員儲朝暉在分析此現(xiàn)象時表示："過去由于東、西、海三區(qū)教育資源好，其他區(qū)縣好學生都愿意到這三個區(qū)上學，導致其他區(qū)縣的好生源流失，教育質量難以提高。嚴格限制跨區(qū)后，名校教育資源相對薄弱區(qū)縣勢必會加大教育投入，辦好學校，加上優(yōu)質生源穩(wěn)定了，教育質量將會得到穩(wěn)步提升。"
有業(yè)界人士在深入研究限制跨區(qū)招生政策后預測，由于各區(qū)的生源將趨于均衡，未來，傳統(tǒng)名校將面臨新的挑戰(zhàn)。
關鍵詞：考試難度降低
高中校比拼"加工"能力 更多學校將脫穎而出
中考試題難度降低是今年值得關注的一個熱點。北京市教科院基教研中心副主任李衛(wèi)東在接受記者采訪時表示，試題難度降低符合課程改革的精神，與中考招生政策沒有必然聯(lián)系。但一個不可忽視的現(xiàn)象是，高分考生會大幅增加，同一分數(shù)段的學生肯定會"扎堆兒"，在這種情況下，高中校如何進行錄��？對此，市教育考試院有關負責人透露，中招錄取時，如遇考生總分相同，在"總分相同看單科"的原則下，單科成績參考的順序變了。往年單科成績參考錄取順序是數(shù)學、語文、外語，今年調整為語文、數(shù)學、物理、化學、外語，從"更注重數(shù)學成績"改為"更注重語文成績"，從高分到低分錄取。若五個單科成績仍相同，則按隨機號從小到大的順序錄取。
也就是說，分數(shù)相同情況下，誰的語文成績高優(yōu)先錄取誰，如果語文成績也相同，再比較數(shù)學。之后再比物理、化學，最后才是外語。這種變化意味著，傳統(tǒng)意義上的"尖子生"不再享有以往的"特權"，而伴隨著各優(yōu)質高中招收到的學生更加多元化，有權威人士放言，今后各高中校比拼的不再是"掐尖"能力，"加工"能力才是一道硬杠杠，一些特色高中校的優(yōu)勢會凸顯出來。
關鍵詞：名額分配
名額分配比例提升 普通校也有優(yōu)勢
2014年，北京市中招將優(yōu)質高中名額分配的比例設置為30％。今年，這個比例提高到了40％，并對這個數(shù)字進行了細化：各校的名額分配計劃將按3：7的比例分配到優(yōu)質初中校和一般初中校。按照這個比例，即使普通學校學生的中考成績比優(yōu)質初中的低，仍有可能被優(yōu)質高中錄取。就讀于一所普通校的學生小強（化名）去年就嘗到了這個政策帶給他的好處：雖然中考只考了473分，但他依然被北京理工大學附中錄取了，與本校常規(guī)途徑錄取的學生相差了好幾十分。和小強一樣幸運的，還有其他幾十名同學。據(jù)校長陸云泉介紹，今年市教委加大了名額分配的比例，普通學校升入北京理工大學附中的學生會更多一些。
普通校學生升入優(yōu)質高中似乎更容易些，立即讓一些"精明"的家長想到了對策：把就讀于優(yōu)質初中，但成績平平的孩子轉到普通校，增加上名校的"保險系數(shù)"。但事實上，這幾乎不可能。為防止優(yōu)質初中校學生通過轉學占用一般初中校的名額分配指標，北京市教委早有規(guī)定：參加優(yōu)質高中名額分配招生的應屆考生，必須具有升學資格且具有同一所學校連續(xù)3年正式學籍。這表明，隨著這一政策的實施，普通初中校必將吸引更多的生源，初中校之間的差距將會逐漸縮小。
關鍵詞：雙培計劃
高招政策變化 郊區(qū)學生考大學有優(yōu)勢
今年，北京市高考改革啟動了"高水平人才交叉培養(yǎng)計劃"。該計劃包括"雙培計劃"和"外培計劃"。
整個計劃共涉及2000名考生，參加雙培計劃和外培計劃的市屬高校學生通過"1＋2＋1"的形式完成4年學制，即第1學年和第4學年在市屬高校進行學習，第2和第3學年在"雙培計劃"中的部屬高校及"外培計劃"中的境外高校學習，參加這兩個計劃的市屬高校學生所需費用由市政府"買單"。而且，2000名考生的名額分配采取的是各區(qū)縣平均的方式。
因為不是根據(jù)各區(qū)縣考生人數(shù)按比例分配，門頭溝區(qū)教委主任李永生很快給校長們算了一筆賬：2000個名額分攤到16個區(qū)縣，門頭溝區(qū)擁有125個名額。今年，全區(qū)參加高考的學生約700人，超過1／6的學生有望通過該計劃進入高校深造。而據(jù)海淀區(qū)教委相關負責人透露，今年全區(qū)參加高考的學生數(shù)為12300人，獲得交叉培養(yǎng)計劃的名額仍然是125人。兩區(qū)相比，門頭溝區(qū)學生申請該計劃的成功率，就會是海淀區(qū)的15倍。
給校長們算清了機會賬，李永生主任還從實現(xiàn)區(qū)域教育均衡、公平方面給校長們算了一筆公平賬。當然，他的另一個重點是給校長們算成本賬：家長送孩子到外區(qū)求學，每天接送不現(xiàn)實，很可能花大價錢買一套位于學校附近的孩子。而按目前的政策來看，這樣的花費未必就劃算，因為在門頭溝區(qū)上學的孩子機會更大。"我給校長們算完賬，也請校長們給家長、學生算好這三筆賬，至于他們如何選擇，我相信會比以前盲目出區(qū)更理性。"李永生主任說。
張女士的兒子今年在大峪中學讀初一，按照以前的打算，孩子讀完初中就準備"往東流"。但從親戚那里聽說了"三筆賬"后，她不再猶豫："原來買學區(qū)房就是為了兒子考好大學，現(xiàn)在不用東奔西走且上大學的機會還大，自己就不要再瞎折騰了。"
對于一度熱炒的學區(qū)房，有位教育界權威人士曾這樣說："高價學區(qū)房，是市場之手造成的，當教育均衡逐漸實現(xiàn)，市場之手也會讓房價進行理性回歸。"由此可見，是否要買學區(qū)房，家長們仍須從長計議。
教育不是短線"投機"
西城區(qū)一位不愿透露姓名的小學校長表示，所謂"學區(qū)房"這些年來一直在炒，只不過是隨著新入學政策的推出，越來越"火"了而已。有些家長費盡心思提前買了學區(qū)房，可是今年的入學政策在細節(jié)上又做了規(guī)定和微調，只能眼看著自己的"規(guī)劃"落空。
這位校長說，目前就近入學帶有很強的政策性，打個不恰當?shù)谋扔�，購買學區(qū)房這種"投資"有點像賭博，具有很大的風險性。從"拼孩兒""拼爹"到"拼房"，盡管家長們一直跟著政策跑，卻很少有人靜下心來研究政策。因為從政策本身的調控作用來說，在深化教育改革的背景下，其本身就具有"大穩(wěn)定、小調整"的特點，今天選中了好小學，這所小學現(xiàn)在對口某優(yōu)質初中，六年以后還一定是這樣嗎？
他表示，教育應該是長線"投資"，不是短線"投機"。所謂"投資"，不一定是花重金買學區(qū)房，應該還有很多可以豐富孩子學習生活的方式。大多數(shù)家長在擇校上具有盲從心理，很少有人關心孩子自身的成長規(guī)律，仍舊不能走出所謂"重點校"的影子。每一所學校都是在發(fā)展變化的，好學校的評價標準也在變。所以，不是購買了所謂的學區(qū)房，把孩子送進"名校"就萬事大吉。
相關推薦：
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看
