家長(zhǎng)不贊成取消擇校費(fèi)希望享受優(yōu)質(zhì)教育

　　今年，你為孩子擇校了嗎?從孩子上幼兒園開(kāi)始，不少家長(zhǎng)就在擇校這條路上一路狂奔——幼升小、小升初直至初升高。

　　近日，一家重慶媒體就“升學(xué)報(bào)名擇校費(fèi)”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。參與調(diào)查的網(wǎng)友中，85%的人交過(guò)擇校費(fèi)，其中54.4%的擇校費(fèi)用1萬(wàn)元~3萬(wàn)元，35.2%的人擇校費(fèi)在3萬(wàn)元~5萬(wàn)元，剩余233人交的擇校費(fèi)超過(guò)5萬(wàn)元。

　　近幾年，國(guó)家治理?yè)裥Ｊ召M(fèi)的措施不少。然而，各種禁令并未遏制家長(zhǎng)擇校的熱情。調(diào)查顯示，44.6%的家長(zhǎng)認(rèn)為擇校費(fèi)雖高，但為了孩子的前途，無(wú)論如何都得接受。家長(zhǎng)們一方面對(duì)擇校費(fèi)罵聲不斷，但另一方面，越是擇校費(fèi)高的學(xué)校，人們?cè)绞勤呏�若鶩�，F(xiàn)在，讓更多家長(zhǎng)苦惱的是，找到什么人才能把這筆贊助費(fèi)送出去。

　　黃先生是做生意的，經(jīng)濟(jì)條件還行，只要在能力范圍內(nèi)，總想給兒子最好的。從兒子讀幼兒園中班開(kāi)始，他就張羅擇校了。求爺爺告奶奶，托了各種關(guān)系，最后算是找到點(diǎn)門(mén)路，交了五位數(shù)的“贊助費(fèi)”，把孩子送到了一所重點(diǎn)小學(xué)。小學(xué)是這樣，初中高中也是這樣。前前后后，光為了孩子擇校，黃先生就花了10多萬(wàn)元，還欠下了一堆人情。

　　江先生是外地人，家離一所知名中學(xué)不遠(yuǎn)。為了擠進(jìn)目標(biāo)學(xué)校，他通過(guò)熟人找到該區(qū)某領(lǐng)導(dǎo)，取得一張字條。他拿著“關(guān)系條”找到校長(zhǎng)，被告知等通知。“有時(shí)還不是錢(qián)的問(wèn)題，拼的就是關(guān)系，關(guān)系要硬，否則校長(zhǎng)不會(huì)理你。”江先生說(shuō)，他之前還通過(guò)這個(gè)關(guān)系，希望聯(lián)系上另一所名校的校長(zhǎng)，但該中學(xué)校長(zhǎng)推辭不見(jiàn)，至今也沒(méi)回話(huà)。

　　參與調(diào)查的市民中，44.3%的人認(rèn)為根源在于學(xué)校之間辦學(xué)差距過(guò)大。此外，25.4%的人認(rèn)為素質(zhì)教育政策沒(méi)落實(shí)，21.6%的人將其歸咎于高考。

　　事實(shí)上，家長(zhǎng)們對(duì)于擇校費(fèi)的存在，很糾結(jié)。雖然6成的人贊成取消擇校費(fèi)，但26.1%的人覺(jué)得擇校費(fèi)這個(gè)問(wèn)題不能一刀切。此外，還有13.2%的人堅(jiān)定地不贊成取消擇校費(fèi)。

　　徐婕的女兒今年讀小學(xué)五年級(jí)，馬上就要升初中了，女兒成績(jī)一直很優(yōu)秀，可是她家附近并沒(méi)有什么好的初中。徐婕說(shuō)：“我們也不是盲目崇拜名校，而是現(xiàn)實(shí)中，無(wú)論軟件還是硬件，名校和普通學(xué)校之間的差距真的很大。如果取消了擇校，孩子就只能留在家附近那所普通的中學(xué)讀書(shū)，對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)同樣不公平。”

　　徐婕的觀點(diǎn)，很有代表性。對(duì)不少家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，取消擇校，意味著孩子不能享受優(yōu)質(zhì)教育。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看