來源:中國青年報(bào) 2012-06-20 09:36:16
2012年北京幼升小報(bào)名登記剛剛結(jié)束,就有網(wǎng)友在微博中爆出北京“牛小”開出天價(jià)擇校費(fèi)的內(nèi)幕。
媒體在報(bào)道時(shí)特意在標(biāo)題中嵌入“網(wǎng)曝”二字,意謂該消息未經(jīng)證實(shí),因?yàn)?5萬元的天價(jià)擇校費(fèi)高得實(shí)在太離譜了。但報(bào)道提供了另一則材料,即21世紀(jì)教育研究院去年9月公布的《北京市小升初擇校熱的治理:路在何方》調(diào)查報(bào)告顯示,北京小學(xué)生的擇校費(fèi)已猛增到8萬元至25萬元,幾家重點(diǎn)學(xué)校憑借“小升初”的機(jī)會(huì),每年就可創(chuàng)收15億元。
據(jù)了解,此類擇校費(fèi)是北京市教委統(tǒng)一要求的數(shù)額(最高3萬元)以及人情關(guān)系費(fèi)、中介費(fèi)等的總和。也就是說,在北京,知名中小學(xué)最高可收取3萬元的擇校費(fèi)是“合法”的。據(jù)說,這些錢是用來改善辦學(xué)條件和教師待遇。好像這些小學(xué)的辦學(xué)條件非常落后、設(shè)施設(shè)備十分陳舊、教師大多窮愁潦倒似的。
自前年實(shí)行績效工資以后,北京一些名校教師的收入有了大幅度提高。咱先不說這個(gè),我想說的是,每年創(chuàng)收來的十幾個(gè)億究竟改善了哪些辦學(xué)條件?21世紀(jì)教育研究院院長楊東平是怎么說的:“這些被家長稱為‘牛小’的小學(xué)究竟有多牛,可以從以下事例中窺得:其教學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)備多是從英國進(jìn)口,校慶儀式在人民大會(huì)堂舉行,運(yùn)動(dòng)會(huì)在奧運(yùn)會(huì)主場(chǎng)館鳥巢舉行,學(xué)生文藝表演在國家大劇院舉行。”原來,一年數(shù)以億計(jì)的收入就是這樣花掉的。
名校畢竟是名校,不要說校慶非得選擇人民大會(huì)堂,就連開個(gè)運(yùn)動(dòng)會(huì)也要選在鳥巢,舉行一場(chǎng)文藝表演也要安排在國家大劇院。且不說場(chǎng)租費(fèi)多少,單是租用道具、燈光、服裝以及請(qǐng)來捧場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)、演員、運(yùn)動(dòng)員等的出場(chǎng)費(fèi)就不知凡幾。這么大的場(chǎng)面和氣派,怕是眾多鄉(xiāng)村孩子連做夢(mèng)都想不到的。
如此說來,所謂收取擇校費(fèi)“合法”一說大有問題。包括北京在內(nèi)的諸多城市學(xué)校,這些年的教育教學(xué)設(shè)施其實(shí)已有極大改善。前不久有一則消息:一批來自農(nóng)村的學(xué)生在參觀北京幾所小學(xué)時(shí),不禁對(duì)那兒現(xiàn)代化的教育教學(xué)設(shè)施驚嘆不已。如果現(xiàn)在再以改善辦學(xué)條件為名,收取高額擇校費(fèi),可以說是于“法”無據(jù)了。
看來,非得出重拳整治擇校不可了。這不,筆者從剛剛結(jié)束的浙江省教育局長會(huì)議上獲悉,浙江決心重拳整治擇校亂收費(fèi)頑疾,把擇校率降到5%以下。為此,浙江省教育廳給出三記重拳:一,對(duì)擇校亂收費(fèi)行為一經(jīng)查實(shí),堅(jiān)決糾正,并實(shí)行退錢不退人的辦法,讓亂收費(fèi)者“賠了夫人又折兵”;二,全面推行“陽光招生”,鼓勵(lì)群眾對(duì)招生錄取工作進(jìn)行全方位監(jiān)督;三,建立捐贈(zèng)資金審核鑒證制度,對(duì)以此名義進(jìn)行擇校亂收費(fèi)的,基金會(huì)年檢一律定位不合格。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看