來源:揚子晚報網(wǎng) 作者:馬原 柏晶晶 2011-07-13 10:51:01
近日,多次接到家住南京市建鄴區(qū)清竹園小區(qū)多戶居民反映,稱小區(qū)內的配套幼兒園南京一幼奧體分園招生時,本小區(qū)的孩子沒關系根本就進不去。他們當初之所以花高價買清竹園的房子,就是沖著開發(fā)商做宣傳時,稱幼兒園是小區(qū)的配套設施,買了房小孩子可以就近在本小區(qū)上一個好的幼兒園。現(xiàn)在別的小區(qū)的小孩有關系則可以入園。自己的孩子卻進不去,小區(qū)很多居民的心里很是“抹不直”。
小區(qū)業(yè)主:我們的幼兒園被別人“搶”了
前日上午8時,記者趕到清竹園小區(qū),張阿姨正帶著孫子到500米外的月安幼兒園,一提起小孩入園的事,張阿姨一肚子的怨言:“你說幼兒園建在我們小區(qū),我們家的小孩卻上不了,別的小區(qū)小孩倒有不少來上了。我還得送孫子到那么遠的幼兒園上學,太不公平了。”也是送小孩到別的幼兒園上學的王先生講:“當時小區(qū)的宣傳上說這個小區(qū)配套建有南京一幼奧體分園,南京一幼是個好幼兒園,我就是沖著這個好的幼兒園,才在這里花高價買的房子?墒乾F(xiàn)在房子買了,我的兒子卻進不去,這是什么原因啊?”在記者采訪到的所有家長中,他們都存在類似的疑惑:為什么小區(qū)的配套幼兒園他們這些業(yè)主的孩子卻上不了?是幼兒園違規(guī)招生還是開發(fā)商失信?
入住小區(qū)較早的李女士告訴記者:“2005年的時候,這個幼兒園開始招生,當時河西整體入住率較低,幼兒園還想著各種優(yōu)惠辦法吸引小孩去他們幼兒園,F(xiàn)在小區(qū)多了,住戶也多了,這里的好幼兒園又少,人家就牛起來了。沒關系還想入園,門都沒有!”另一位家長錢先生插過話:“這還不算,最氣人的是招生結束時發(fā)榜說的話,說什么‘綜合考慮各位家長的素質,招收如下孩子’,這是什么意思嘛?我沒有關系,我的小孩進不去,就是我的素質差啊?”
這些業(yè)主認為,別的小區(qū)的小孩有關系可以入園,這個他們沒意見。但首先得滿足本小區(qū)的小孩入園。這幼兒園應該是小區(qū)所有業(yè)主的公共面積建設起來的,就近入園應該是本小區(qū)業(yè)主們的一項福利,買房之初售樓人員也表示,小區(qū)孩子都能上該幼兒園,現(xiàn)在倒好,業(yè)主栽樹別人乘涼,哪有這個道理?
記者了解到,清竹園小區(qū)是個規(guī)模很大的小區(qū),今年達到上幼兒園年齡的兒童有600多人,而能上小區(qū)幼兒園的孩子微乎其微。業(yè)主們認為,客觀上說以幼兒園現(xiàn)在的規(guī)模不可能接受這么多孩子,但放著本小區(qū)的孩子不招,卻要舍近求遠招別的小區(qū)的孩子,確實讓人想不通。
幼兒園:我們是租用開發(fā)商設施辦學的
前天下午,記者和該幼兒園的陳園長取得了聯(lián)系。
面對小區(qū)居民的疑惑,陳園長也說出了自己的看法。陳園長認為,目前幼兒園還沒有接到開發(fā)商的明確通知,說幼兒園是小區(qū)的配套設施。但話說回來,即使南京一幼奧體分園屬于清竹園小區(qū)的配套設施,而且幼兒園不同于中小學的義務教育,也沒有就近入園的說法,不能覺得幼兒園是配套設施,就一定要保證小區(qū)孩子入園。“我們這個幼兒園屬于民辦性質,在租用開發(fā)商設施辦學之初,我們也僅是和開發(fā)商有個口頭約定,適量招收小區(qū)孩子,并沒有要保證小區(qū)所有孩子一定進入我們幼兒園!”
面對很多家長覺得幼兒園占用小區(qū)公共資源,又不為小區(qū)居民服務的說法,陳園長作了上述表述,她同時表示:“大家如果看開發(fā)商宣傳,買清竹園的房子就能讀我們幼兒園,如今未能如愿,怨氣不應該完全撒到幼兒園身上,而應該和開發(fā)商去溝通!再說,我們現(xiàn)在只有9個班,就是一個外小區(qū)的孩子不招,也無法滿足本小區(qū)孩子入園。”
至于小區(qū)居民反映,幼兒園開辦之初,在小區(qū)內宣傳招生并有優(yōu)惠,這件事上,小區(qū)居民應該說也有誤區(qū)。陳園長表示:“南京一幼奧體分園開辦之初,河西住戶較少,為了吸引孩子入園,當時在清竹園的宣傳和優(yōu)惠政策,對周邊住戶同樣有效,并在周邊居民小區(qū)都有通知,這項優(yōu)惠我們實行一年后,就全部停止了。”
對于居民反映幼兒園招生要看家長素質和關系,陳園長不這么認為。她說,我們每年招生發(fā)榜的應該是“考慮各種因素,招生情況如下”,就是考慮家長素質,那也是情有可原,因為每一個家長都是孩子的第一任老師。至于幼兒園招生,是否需要靠關系才能保證孩子入園時,陳園長覺得這個問題很難回答。
售樓人員:應該如何招生不太清楚
按照一些清竹園小區(qū)的居民反映,買清竹園的房子就是因為沖著開發(fā)商宣傳中的配套幼兒園而來,但是現(xiàn)在希望已經(jīng)破滅,覺得也被開發(fā)商忽悠了的說法。那么南京一幼奧體分園是不是清竹園配套幼兒園?開發(fā)商在將幼兒園租賃給南京市一幼開辦奧體分園時,有過怎樣的協(xié)議?
記者隨后電話聯(lián)系了清竹園小區(qū)售樓處,一位邱姓售樓人員向記者表示,如果公司網(wǎng)站上明確說南京一幼奧體分園是清竹園小區(qū)的配套設施,那就是小區(qū)的配套設施。但具體怎么操作,幼兒園怎么招生,就是開發(fā)商和幼兒園的事情了,他也不太清楚。
隨后他向記者提供了公司行政部的電話,然而當記者就此問題提出疑問時,一位不愿透露姓名的女工作人員表示,自己什么都不知道。記者請她提供知道情況的人的電話,她說也不知道,隨后就掛斷了電話。
教育局:對民辦幼兒園僅是業(yè)務指導
開發(fā)商行政部不愿回答小區(qū)居民疑問,那么教育管理部門對此又是什么態(tài)度呢?
記者撥通了南京市建鄴區(qū)教育局托幼辦的電話,得到的答復是,南京一幼奧體分園屬于社會力量辦學,他們對幼兒園如何招生沒有具體管理辦法,僅是負責幼兒園的注冊登記、業(yè)務管理,以及對幼兒園的教育教學和課程設置實施業(yè)務指導。
律師:業(yè)主有優(yōu)先權,開發(fā)商也有權處置
維世德律師事務所唐巖律師說,很多業(yè)主當初買房時就是考慮到小區(qū)有配套的幼兒園,將來孩子入園方便。而這一點即使在購房合同上沒講,但在開發(fā)商的宣傳手冊和規(guī)劃圖上說幼兒園是配套設施,這事實上就成為購房合同的一部分。開發(fā)商有義務向業(yè)主提供幼兒園,但問題是按照誰投資誰收益的原則,開發(fā)商有權對幼兒園作出處置。從幼兒園的角度講,不管你是租賃的也好,還是開發(fā)商自辦的也好,在同等的條件下,小區(qū)業(yè)主對幼兒園享有優(yōu)先權。但沒有哪條法律規(guī)定,小區(qū)配套幼兒園只能接受本小區(qū)的小孩,幼兒園自然從自身利益角度考慮。所以業(yè)主想要維權比較困難。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看