來源:家長幫社區(qū) 2011-05-31 10:23:18
面臨升學(xué)季,家長們奮力搏擊,試圖為孩子的未來“搏”出一條康莊大道。但這又不是一個規(guī)則清晰的搏擊場,各種亂象導(dǎo)致原本簡單的升學(xué)成為一場“摸瞎子”大賽。是學(xué)校太牛,還是家長太急?是教育資源太不均,還是評價體系太單一?
亂象一:考的不學(xué),學(xué)的不考
信息嚴(yán)重不對稱是不少家長憂愁的根源,在幼兒園時,不知道小學(xué)的招生要求。上了小學(xué),又擔(dān)心不符合初中的標(biāo)準(zhǔn)。
而憂愁的根源,來自于上游學(xué)校和下游學(xué)校培養(yǎng)模式的脫節(jié)。示范幼兒園不搞應(yīng)試教學(xué),但名牌小學(xué)的招生門檻首先就是多項應(yīng)試測試指標(biāo)。小學(xué)里不教奧數(shù),而奧數(shù)證書卻是很多民辦初中的敲門磚。
考的不學(xué),學(xué)的不考,讓很多家長陷入焦慮,往往到了四五年級,再將之前的教育理念統(tǒng)統(tǒng)推倒重來,恨不得孩子一個暑假就培養(yǎng)成數(shù)學(xué)小天才,做題小能手。
而孩子們,除了學(xué)校里的學(xué)習(xí),還要被迫接受另外一套完全為了應(yīng)試而準(zhǔn)備的教育體系,為此奔波于各大教育機構(gòu)或是民間名師的門下,早早失去了童年所應(yīng)有的玩樂時間。
亂象二:各校自主招生,孩子精神分裂
A校搞面談,B?紛W數(shù),C?粗夭潘,D校要英語會話,由于各設(shè)招生標(biāo)準(zhǔn),不同的學(xué)校會有有不同的指標(biāo)。
而家長們?yōu)榱思哟罂贾械母怕,往往?ldquo;海投”孩子的簡歷,一個孩子要面試四五所學(xué)校的,不在少數(shù)。于是孩子們考前往往要精神分裂好長一段時間,學(xué)生進一次校門就得背一次考試圣經(jīng),還各不一樣,導(dǎo)致學(xué)生成長體系紊亂,學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)加重。
這樣的招生方式,倒有點像大學(xué)的自主招生,可是孩子們不是大學(xué)生,也還沒有經(jīng)歷過那么多年應(yīng)試教育的浸淫,哪里吃得消啊。
亂象三:考學(xué)生還是考家長?
禁止將奧數(shù)作為入學(xué)參考,教育部發(fā)布這樣的禁令已經(jīng)不是一年兩年了,可這一套體系卻從來不乏追捧者。
從十幾年前的《我加數(shù)學(xué)等于聰明》到如今的《思維訓(xùn)練》,奧數(shù)總能找到合適的裝扮再度出場。而一項項數(shù)學(xué)競賽的證書,也成為家長們趨之若鶩的珍寶。翻看這些競賽題,往往讓人倒抽一口冷氣,別說是孩子,一般沒有接觸過的大人,也不一定能夠答得出。
亂象四:寧信網(wǎng)上不信官方
不少有經(jīng)驗的家長都是“泡”各種教育論壇“泡”出精來的。“聽專家侃侃而談還不如上網(wǎng)泡論壇。”一名家長兼版主如是說。
一到二、三月份招考準(zhǔn)備期,論壇上就會有有心人貼出的“各區(qū)縣學(xué)校招生要求”、“小升初家長指南”、“某某名校招考準(zhǔn)備秘籍”等等資料,還會有歷年來家長們對于該學(xué)校在論壇上的討論。“我家孩子讀的是某某校某某老師帶的理科班,教學(xué)絕對認(rèn)真,每天作業(yè)做到十一點。”“我們孩子讀的是某某校,外面名氣挺響的,其實不行的,管理一塌糊涂,大家別去。”“我家孩子同時被兩所民辦錄取了,不知道該去哪一所,求助!”這樣的帖子每天在教育論壇上都有好多,還有不少家長因網(wǎng)結(jié)緣結(jié)成聯(lián)盟,考試競賽都一起出發(fā),發(fā)現(xiàn)了什么“牛老師”開的班還會私下交流。
網(wǎng)絡(luò)上的信息越發(fā)達,越讓學(xué)校和官方機構(gòu)的聲音顯得弱小。一個小學(xué)老師擔(dān)憂:“我們并不要求家長這般瘋狂補課呀,可教學(xué)大綱、課堂內(nèi)容現(xiàn)在似乎已經(jīng)沒家長信了,到底誰是老師,誰在辦學(xué)?”
亂象五:名校崇拜,盲目跟風(fēng)
為什么要進名校?家長們的原因很簡單,教學(xué)質(zhì)量好、環(huán)境好、升學(xué)前景好?傊褪呛。
對于名校的崇拜,很多時候源于名校的牛“數(shù)據(jù)”。每年進市重點的百分比是多少,每年某某杯得獎的人數(shù)是多少,這些金光閃閃的數(shù)據(jù)和擺在櫥窗里金光閃閃的獎杯以及喜報一起,讓家長們心動不已,好像自己的孩子一旦踏入該校,就立即會有一個美好的前景。
而有的家長更為高要求,不僅要進名校,還要進重點班,才能算是上了雙保險。
但所謂的“名校”究竟適合自己的孩子嗎?校園文化與自己孩子的性格相匹配嗎?為“名校”花費大量時間在路程上值不值得?這些問題家長從不考慮。“就好像世博會一樣,看到哪兒排隊多也就擠過去瞧一瞧,根本不關(guān)心內(nèi)容如何。”一位教育界人士如此形容。
亂象六:升學(xué)中介“大發(fā)橫財”
擇校升學(xué)同樣帶動了一大批相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這些因為升學(xué)而火熱起來的教學(xué)機構(gòu)橫亙在家長和學(xué)校之間,擔(dān)當(dāng)起了類似于“中介”的角色。這下,不僅出國留學(xué)、自主招生有中介有培訓(xùn),就連幼兒園、小學(xué)生升學(xué)也有“軍師”出謀劃策,前后打點。他們的出現(xiàn),其實和各層次教育的脫節(jié)不無關(guān)系,家長們不得不尋覓課堂之外的教學(xué),以迎合更高層次的認(rèn)可。
這一廣大的市場已然形成一條利益鏈條,唯有家長和學(xué)生被綁在其中,動彈不得。
教育觀察家言:
選擇“未來”還是選擇“中國”
仁者見仁,智者見智,家長為孩子創(chuàng)造盡可能好的學(xué)習(xí)環(huán)境是沒有錯的,學(xué)習(xí)、工作、成家,大都如此,但并非都能得償所愿,畢竟,學(xué)習(xí)的道路漫長,變數(shù)很多。
不妨看一下前十名現(xiàn)象,學(xué)到本事才是真的。每年上海高考的前幾名,他們一路都是名校出身?不見得;他們將來工作都是精英?不見得;他們將來都有一番偉大的成就?不見得。
但也不能反過來說不追求名牌就有利,有些專家教別人不追自己孩子倒窮追。我覺得應(yīng)該是,盡力即可,不能鉆牛角尖,但不論在哪一種環(huán)境下,都要保持進取心,向山峰看齊。
很多時候,我們責(zé)怪學(xué)校招生亂,亂出題,亂制定政策,可說實話,學(xué)校也是被逼的,被誰逼的?與日俱增的報名人數(shù)、打招呼的條子數(shù)和根本滿足不了需求的學(xué)額、生均經(jīng)費。為此,學(xué)校只能樹立起一道又一道門檻來淘汰人。
在“擇校觀”問題上,我最多補充幾個關(guān)鍵詞——實用、科學(xué)、生態(tài)的擇校觀。其實,這是一個偽命題,因為觀念不是先樹立的,而是在實戰(zhàn)中選擇的。難怪越來越多的人說,開家長會、聽專家在電視上侃侃而談,不如上籬笆網(wǎng),因為,前兩個地方很未來,后一個地方很現(xiàn)在、很中國。
(筆者是一名長期在教育界工作的觀察家,因種種原因未肯透露姓名)
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看