哈佛博士談孩子到底該不該打

　　家長(zhǎng)教育孩子，到底該不該打？29日，哈佛大學(xué)教育學(xué)博士王濤做客西安時(shí)語(yǔ)出驚人，“孩子可以打，也應(yīng)該打，而且應(yīng)該用‘杖’打，但一定要講究打孩子的藝術(shù)”。

　　為何打讓孩子反思做的錯(cuò)事

　　“把你的棍子閑置不用了，就會(huì)把你的孩子寵壞了。”為了說(shuō)明孩子是可以打的，王濤開場(chǎng)便引用了這句美國(guó)諺語(yǔ)。

　　在現(xiàn)場(chǎng)，王濤專門舉了一個(gè)例子，一名成功的美籍華人企業(yè)家，教育兒子也用“杖”打，但發(fā)現(xiàn)兒子就是不聽話。有一回他發(fā)現(xiàn)兒子又違反了規(guī)矩，便問(wèn)兒子怎么辦？結(jié)果小孩子輕描淡寫地說(shuō)了兩個(gè)字“打唄”。這位企業(yè)家很簡(jiǎn)潔地告訴孩子，“爸爸是你的教育者，你今天做出這樣的行為爸爸有責(zé)任，今天我來(lái)接受這個(gè)規(guī)矩”。然后，他將“家法”打在自己身上。結(jié)果他第一次打自己的時(shí)候，孩子冷漠的臉就消失了，第二次打的時(shí)候孩子下跪了，邊哭邊求爸爸打自己。此后，孩子與父親的關(guān)系徹底改變了。

　　打孩子的前提是不能有憤怒，憤怒會(huì)讓家長(zhǎng)失去理智，“這時(shí)應(yīng)該首先處理自己的情緒，而不該打孩子”。王濤說(shuō)，打孩子要區(qū)分兩種“打”法：一種是發(fā)泄自己的憤怒，另外一種是“做規(guī)矩”。如果是為了“做規(guī)矩”就可以打，此時(shí)打是教育孩子的一種有效手段，目的是讓孩子反思自己做過(guò)的錯(cuò)事。

　　如何打打孩子時(shí)要用“杖”

　　“打孩子絕對(duì)不能用手，需要用‘杖’(我國(guó)古代的家法)。”王濤說(shuō)，因?yàn)橛檬执蛱�顯隨意，同時(shí)這樣做的目的首先是可以讓自己有冷靜的時(shí)間，更為重要的是，要讓孩子知道不是父母想打他，而是因?yàn)樗�破壞了�?guī)矩，父母不得不打，特殊的工具對(duì)孩子也有一定的震懾力。

　　王濤說(shuō)，另外非常重要的一點(diǎn)是：打孩子之前要和孩子有語(yǔ)言的交流，要讓孩子知道為什么要打他。最后一點(diǎn)也最為重要的一點(diǎn)是：打孩子是因?yàn)閻邸：芏嗟募议L(zhǎng)是在打過(guò)孩子之后才心疼，而在打的過(guò)程中只是覺得非常解氣，這是不正確的。正確的感覺是，決定打孩子之前很心疼，真正打孩子的時(shí)候是更加心疼。

　　當(dāng)天，這場(chǎng)以“規(guī)矩與愛之情商的培養(yǎng)”為主題的教育講座，共吸引了1000多名家長(zhǎng)，也給家長(zhǎng)和孩子們送上一份別樣的六一節(jié)禮物。

　　【相關(guān)鏈接】：“中國(guó)虎媽”式教育引發(fā)熱議

　　說(shuō)“虎媽”是當(dāng)下世上最知名、最富爭(zhēng)議的媽媽并不為過(guò)，這位美國(guó)的華裔母親、耶魯大學(xué)法學(xué)教授因其嚴(yán)厲的逼子成才教育方式而席卷了全球知名媒體的版面。

　　“虎媽”熱潮的背后，有著中美兩國(guó)國(guó)勢(shì)一揚(yáng)一抑，以及美國(guó)教育頹勢(shì)引發(fā)國(guó)民不滿和危機(jī)感的大背景，也因?yàn)?ldquo;虎媽”教育方式本身，引發(fā)了教育科學(xué)領(lǐng)域的重新認(rèn)識(shí)和檢討。不過(guò)，“虎媽”的話題一開始就注定要躍出單純的教育領(lǐng)域，成為一樁“比較文化”事件。其中，被大量討論的是“中國(guó)式的嚴(yán)厲”與“美國(guó)式的寬松”對(duì)子女人生道路的影響，話題也必然引向更深入的如何理解“成功”、“幸福”這樣的大問(wèn)題，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，正是對(duì)這些大問(wèn)題答案的不同，造成了所謂中國(guó)模式與美國(guó)模式的差別。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看