來源:來自網(wǎng)絡(luò) 2009-11-05 16:43:19
導(dǎo)讀:在兒童對(duì)故事人物行為進(jìn)行討論的過程中,教師首先讓兒童區(qū)分兩種不同的行為,一種是符合道德標(biāo)準(zhǔn)的行為,另一種是與道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)立的行為。通過對(duì)兩種行為的評(píng)價(jià),兒童可以在行為與道德標(biāo)準(zhǔn)間建立聯(lián)系。教師再引導(dǎo)兒童假想自己在類似情境中如果采取符合道德標(biāo)準(zhǔn)的行為就是“好孩子”,如果采取不符合道德標(biāo)準(zhǔn)的行為就是“壞孩子”,從而使兒童的個(gè)別行為與整體道德自我形成對(duì)照。
自我控制是指兒童對(duì)自己的認(rèn)知、情緒、行為等施加管理和控制,使它們符合社會(huì)期望和要求,這是兒童社會(huì)化的重要內(nèi)容!1〕兒童自我控制的獲得是一個(gè)由外到內(nèi)的發(fā)展過程,學(xué)前兒童自我控制的最初表現(xiàn)形式是約束性順從。約束性順從(committedcompliance)由Kochanska和Aksan于1995年首次提出,是指兒童發(fā)自內(nèi)心地按照父母的要求、指令來約束和調(diào)節(jié)自己的行為!2〕在此之前,研究者一般認(rèn)為順從是兒童自主性水平低的標(biāo)志。〔3,4〕隨著研究的深入,研究者逐漸認(rèn)識(shí)到兒童并非都是消極地服從父母的命令,有的兒童會(huì)主動(dòng)采納養(yǎng)育者的意愿,并自覺履行行為!5,6〕因此,研究者開始探討順從行為的內(nèi)部因素。許多研究者一致認(rèn)為,外部動(dòng)機(jī)產(chǎn)生情境性順從(situationalcompliance),它是兒童對(duì)養(yǎng)育者直接命令的一種屈服;內(nèi)部動(dòng)機(jī)產(chǎn)生約束性順從,它不需要外部力量的監(jiān)控。約束性順從是真正意義上的自我控制,培養(yǎng)約束性順從行為是發(fā)展兒童自我控制能力的核心。
目前已有研究發(fā)現(xiàn),約束性順從培養(yǎng)機(jī)制的核心是道德自我水平的提高!7〕在與父母相互作用的過程中,兒童會(huì)根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),對(duì)自己產(chǎn)生一種內(nèi)部自我表象,這種內(nèi)部自我表象是道德方面的,因此被稱作“道德自我”。道德自我會(huì)規(guī)范和調(diào)節(jié)個(gè)體的行為。
近年來,關(guān)于道德自我的研究開始受到國內(nèi)研究者的關(guān)注,〔8〕但是現(xiàn)有研究局限于對(duì)道德自我的成分進(jìn)行分析,對(duì)道德自我與約束性順從行為的關(guān)系缺乏研究。本研究試圖從實(shí)證角度研究兒童道德自我對(duì)約束性順從行為的影響,從而提高兒童的自我控制水平。
一、研究方法與過程
本研究隨機(jī)在大連市某幼兒園抽取兩個(gè)中班,任選其中一個(gè)中班作為實(shí)驗(yàn)班(N=24,平均年齡3.98歲,男孩11名,女孩13名),另一個(gè)作為對(duì)比班(N=24,平均年齡4.06歲,男孩13名,女孩11名)。
1.驗(yàn)證兒童道德自我與約束性順從行為的相關(guān)性
(1)兒童道德自我測(cè)試
本研究將Kochanska的兒童道德自我問卷譯成中文,請(qǐng)專家鑒定,刪除和修改不合適的選項(xiàng),并在幼兒園中進(jìn)行預(yù)測(cè),最終形成包括情感維度(坦白3題,移情4題,道歉3題,做錯(cuò)事內(nèi)疚5題)、關(guān)注他人維度(對(duì)別人做錯(cuò)事的關(guān)注程度5題,與父母良好情感的關(guān)切程度3題)、行為維度(賠償3題,內(nèi)化行為6題,對(duì)違反規(guī)則的敏感程度3題)在內(nèi)的3個(gè)維度共35項(xiàng)正式施測(cè)題。兒童道德自我評(píng)定問卷的內(nèi)部一致性信度為0.8817,Guttman分半信度為0.8153,Spearman-Brown分半信度為0.8372。本問卷作為實(shí)驗(yàn)研究工具具有可信性。
主試?yán)脦追昼姇r(shí)間與兒童熟悉后,用兩個(gè)玩具熊做道具,對(duì)兒童進(jìn)行道德自我測(cè)試。以做錯(cuò)事內(nèi)疚為例。主試拿起一個(gè)玩具熊說:“當(dāng)我做錯(cuò)事時(shí),我會(huì)擔(dān)心挺長時(shí)間。”主試又拿起另一個(gè)玩具熊說:“當(dāng)我做錯(cuò)事時(shí),我一點(diǎn)兒不害怕。”主試問兒童:“當(dāng)你做錯(cuò)事的時(shí)候,你是什么感覺呢?你是像它一樣不害怕,還是像它一樣會(huì)擔(dān)心挺長時(shí)間呢?”主試分別指著兩個(gè)玩具熊請(qǐng)兒童作出選擇。如果兒童選擇“好”的玩具小熊,記2分;如果兒童選擇“壞”的玩具小熊,記0分;如果兒童不能作出選擇或兩個(gè)都選,記1分。其余題目仿照此例進(jìn)行,最后統(tǒng)計(jì)兒童得分。
(2)兒童約束性順從行為測(cè)量
主試與被試兒童一同進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。主試從箱子里拿出玩具與被試一起玩。在兒童對(duì)玩具產(chǎn)生興趣后再玩5分鐘。主試借故離開實(shí)驗(yàn)室,請(qǐng)兒童幫忙把玩具裝到箱子里。從主試發(fā)出指令時(shí)開始錄像,共錄像5分鐘。
主試觀看錄像,將“兒童撿起玩具放進(jìn)箱子”這一動(dòng)作按編碼規(guī)則區(qū)分為約束性順從、情境性順從或其他相反反應(yīng),計(jì)算出約束性順從行為的頻次。約束性順從是指兒童全身心遵從主試的命令,將主試的命令當(dāng)成自己的意愿,具有一種發(fā)自內(nèi)心的責(zé)任感,不需要主試的督促,比如兒童急切地?fù)炱鹜婢,放到箱子里;自發(fā)地一個(gè)接著一個(gè)收拾玩具;把玩具放到箱子里時(shí)伴有微笑、拍手等。情境性順從是指兒童對(duì)主試的命令只是暫時(shí)屈服,在執(zhí)行主試命令時(shí)需要主試不斷督促,沒有發(fā)自內(nèi)心的責(zé)任感。兒童只是對(duì)主試的命令作出直接反應(yīng),一會(huì)兒收拾玩具,一會(huì)兒又停下來玩會(huì)兒,需要主試不斷提醒。其他相反反應(yīng)包括消極不順從(兒童根本不理睬主試的命令)、公然交涉(兒童對(duì)主試的命令提出質(zhì)疑或試圖交涉)、反抗(兒童發(fā)火或直接對(duì)抗,如故意扔、抓、咬)等。
(3)驗(yàn)證兒童道德自我與約束性順從行為的相關(guān)性
主試根據(jù)兒童道德自我測(cè)題的得分和對(duì)兒童約束性順從行為的測(cè)量,驗(yàn)證兒童道德自我與約束性順從行為的相關(guān)性。
2.實(shí)施教育干預(yù)
本研究確定實(shí)驗(yàn)因子為“兒童樹立良好道德自我”的兩難故事。由主試和實(shí)驗(yàn)班教師結(jié)合道德自我測(cè)題內(nèi)容自編兩難故事,經(jīng)過共同討論和反復(fù)修改,最終確定18個(gè)兩難故事作為本實(shí)驗(yàn)的工具材料。
在每周一、三、五上午的文學(xué)活動(dòng)時(shí)間,教師對(duì)實(shí)驗(yàn)班兒童進(jìn)行良好道德自我教育,每次15分鐘,每周3次,共12周。教師先給兒童講故事,然后根據(jù)故事中的人物引導(dǎo)兒童進(jìn)行討論。討論要點(diǎn)是:故事中主人公的做法對(duì)不對(duì),對(duì)在什么地方,錯(cuò)在什么地方?在故事情境中,你會(huì)怎樣做?怎樣做才是好孩子,怎樣做是壞孩子?每次活動(dòng)結(jié)束后,教師用3分鐘時(shí)間對(duì)兒童的討論結(jié)果進(jìn)行總結(jié)、評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)本次活動(dòng)的培養(yǎng)重點(diǎn)。
3.后測(cè)
在進(jìn)行為期12周的教育干預(yù)后,主試?yán)脙和赖伦晕覝y(cè)題和實(shí)驗(yàn)觀察法對(duì)兒童進(jìn)行后測(cè)。由于無法獲取對(duì)比班2名兒童和實(shí)驗(yàn)班2名兒童的數(shù)據(jù),另有3名實(shí)驗(yàn)班兒童參加教育干預(yù)次數(shù)低于總次數(shù)的75%,因此后測(cè)中實(shí)驗(yàn)班和對(duì)比班人數(shù)分別為19人和22人。測(cè)試程序和結(jié)果統(tǒng)計(jì)方法與前測(cè)一致。
二、結(jié)果分析
1.兒童道德自我與約束性順從行為呈顯著正相關(guān)
道德自我與約束性順從行為相關(guān)性的前測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,道德自我與約束性順從行為呈顯著正相關(guān)(α=0.842,p<0.001)。道德自我得分高的兒童表現(xiàn)出較多的約束性順從行為;道德自我得分低的兒童表現(xiàn)出的約束性順從行為較少(見表1)。
2.兒童道德自我水平的提高能促進(jìn)約束性順從行為的增多
在前測(cè)中,實(shí)驗(yàn)班兒童約束性順從的平均得分略低于對(duì)比班,但差異未達(dá)到顯著水平(p>0.05),這說明實(shí)驗(yàn)班與對(duì)比班兒童在約束性順從行為上表現(xiàn)相似。在對(duì)實(shí)驗(yàn)班兒童進(jìn)行為期12周的教育干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)班兒童與對(duì)比班兒童的約束性順從行為發(fā)生非常顯著差異(p<0.001)。后測(cè)中實(shí)驗(yàn)班兒童的約束性順從行為平均分為2.34,顯著高于對(duì)比班兒童的平均分1.04,這說明教育干預(yù)在提高兒童道德自我水平的基礎(chǔ)上能有效促進(jìn)兒童約束性順從行為的增多(見表2)。對(duì)比班兒童的約束性順從行為后測(cè)得分與前測(cè)得分相比未達(dá)到顯著差異水平(p=0.141)。經(jīng)過12周教育干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)班絕大多數(shù)兒童的約束性順從行為有了很大發(fā)展。在進(jìn)行后測(cè)時(shí),實(shí)驗(yàn)班兒童能立即執(zhí)行主試發(fā)出的命令,并能在很短時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)。
三、討論與建議
在道德選擇情境中,道德自我可以使個(gè)體產(chǎn)生行為和思想統(tǒng)一的心理需求。兒童在采取行動(dòng)前就能預(yù)見哪種行為與道德自我形象相符,哪種行為會(huì)破壞道德自我形象,因而對(duì)有損自我形象的行為采取否定態(tài)度而主動(dòng)放棄這種行為。正如實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)的一樣,道德自我得分高的兒童具有良好的道德自我形象,或者說,他們將自己看成是“好孩子”,表現(xiàn)出較多的約束性順從行為;道德自我得分低的兒童則將自己看成是“壞孩子”,他們表現(xiàn)出較少的約束性順從行為。這從一個(gè)側(cè)面證明兒童道德自我是兒童產(chǎn)生后續(xù)行為的心理前提之一。
在本實(shí)驗(yàn)中,研究者采用故事作為教育因子,探討兒童道德自我水平對(duì)其約束性順從行為的影響。研究者利用故事中的人物行為讓兒童假想自己遇到類似情境時(shí)會(huì)怎么做,引導(dǎo)兒童對(duì)恰當(dāng)和不恰當(dāng)行為進(jìn)行討論,這不僅可以促進(jìn)兒童對(duì)道德問題的理解和道德判斷能力的發(fā)展,還有利于兒童在個(gè)別行為與自我形象之間建立聯(lián)系,促使兒童整體行為的發(fā)展。4歲兒童已經(jīng)具備了對(duì)簡單道德事件作出評(píng)價(jià)的能力,但是有時(shí)這個(gè)是非標(biāo)準(zhǔn)還沒有與兒童的道德自我產(chǎn)生聯(lián)系,此時(shí)借助外界因素促使兒童將某一具體行為與道德自我建立聯(lián)系,可以促使兒童有意識(shí)地對(duì)照道德標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)識(shí)到自己的行為與道德標(biāo)準(zhǔn)之間存在的差距,使道德沖突與個(gè)人利益沖突轉(zhuǎn)變?yōu)樽晕艺w形象與個(gè)別行為的矛盾,使兒童感到自己的整體形象是好的,但是個(gè)別具體行為又是不好的,兩者之間的沖突會(huì)激發(fā)兒童產(chǎn)生補(bǔ)償行為的動(dòng)機(jī),表現(xiàn)出親社會(huì)行為。
在兒童對(duì)故事人物行為進(jìn)行討論的過程中,教師首先讓兒童區(qū)分兩種不同的行為,一種是符合道德標(biāo)準(zhǔn)的行為,另一種是與道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)立的行為。通過對(duì)兩種行為的評(píng)價(jià),兒童可以在行為與道德標(biāo)準(zhǔn)間建立聯(lián)系。教師再引導(dǎo)兒童假想自己在類似情境中如果采取符合道德標(biāo)準(zhǔn)的行為就是“好孩子”,如果采取不符合道德標(biāo)準(zhǔn)的行為就是“壞孩子”,從而使兒童的個(gè)別行為與整體道德自我形成對(duì)照。如果想做“好孩子”,兒童必須選擇符合道德標(biāo)準(zhǔn)的行為,這實(shí)際上是利用道德自我的提高來保證兒童對(duì)自身行為的調(diào)節(jié)。兒童道德自我水平提高了,自覺履行養(yǎng)育者意愿的約束性順從行為也會(huì)隨之增加。
從本研究中可以發(fā)現(xiàn),道德自我水平的提高可以促進(jìn)兒童約束性順從行為的發(fā)展,從而提高兒童的自我控制水平。學(xué)前兒童道德自我的發(fā)展是在兒童與成人的相互作用中逐漸由外部評(píng)價(jià)過渡到內(nèi)部評(píng)價(jià)的過程,家長、教師對(duì)兒童客觀公正的評(píng)價(jià)是兒童形成良好道德自我的前提。教師、家長可以利用以下方法促使兒童形成良好道德自我。首先,教師、家長要對(duì)兒童采取積極的評(píng)價(jià)方式,利用正面鼓勵(lì)強(qiáng)化兒童的積極行為,促使兒童形成積極的道德自我,以便兒童在行為過程中調(diào)整與控制自己的行為,使之符合自己的積極形象。其次,教師和家長要特別注意對(duì)表現(xiàn)出不良行為的兒童作出評(píng)價(jià)。在與這些兒童交往的過程中,教師和家長一方面要對(duì)兒童遵守規(guī)則的行為及時(shí)給予肯定,同時(shí)還要指出兒童具體行為中存在的錯(cuò)誤,使兒童感到自己整體形象是好的,但是某個(gè)具體行為與自己的整體形象存在差距,從而產(chǎn)生羞愧感和內(nèi)疚感,最終放棄錯(cuò)誤行為。第三,對(duì)已經(jīng)形成不良道德自我的兒童,教師和家長可以通過創(chuàng)設(shè)道德兩難情境的方式,幫助兒童對(duì)照道德標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)識(shí)到自己的行為與道德準(zhǔn)則間的差距,提高自我反省能力,最終達(dá)到重塑道德自我的目的。
參考文獻(xiàn):
〔1〕陳偉民,桑標(biāo).兒童自我控制研究述評(píng)〔J〕.心理科學(xué)進(jìn)展,2002,10(1):65-70.
〔2〕KOCHANSKAG,AKSANN,KOENIGAL.Alongitudinalstudytherootsofpreschooler’conscience:Committedcomplianceandemerginginternalization〔J〕.ChildDevelopment,1995,66(6):1752-1769.
〔3〕KUCZYNSKIL,KOCHANSKAG.Developmentofchildren’snoncompliancestrategiesfromtoddlerhoodtoage5〔J〕.DevelopmentPsychology,1990,26:398-408.
〔4〕KOCHANSKAG,KUCZYNSKIL.Maternalautonomygranting:Predictorsofnormalanddepressedmothers’complianceandnoncompliancewiththerequestsoffive-year-olds〔J〕.ChildDevelopment,1991,62:1449-1459.
〔5〕KOCHANSKAG.Mutuallyresponsiveorientationbetweenmothersandtheiryoungchildren:Implicationsforearlysocialization〔J〕.ChildDevelopment,1997,68:94-112.
〔6〕KOCHANSKAG,MURRAYKT,COYKC.Theemergenceanddevelopmentofconscienceintoddlerhoodandearlychildhood〔M〕//JEGRUSEC,LKUCZYNSKI.(eds.)Parentingandchildren’sinternalizationofvalues:Ahandbookofcontemporarytheory.NewYork:Wiley,1997:53-77.
〔7〕KOCHANSKAG.Committedcompliance,moralself,andinternalization:Amediationalmodel〔J〕.DevelopmentalPsychology,2002,38:339-351.
〔8〕王曉艷,陳會(huì)昌.5~6歲兒童公平分配玩具行為的心理機(jī)制〔J〕.心理發(fā)展與教育,2003,19(3):9-13.
來源:《幼兒教育》(教育科學(xué))2007.5
遼寧師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院 楊閏榮 鄒曉燕
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看