來源:來自網(wǎng)絡(luò) 2009-10-14 15:54:49
導(dǎo)讀:一個承諾,帶給幼兒的卻是無盡的期盼。這對于天真爛漫的幼兒來說無疑是一種傷害。所以我們應(yīng)堅決摒棄這種“為延伸而延伸”的教育觀念。還集體活動以“真實自然”,正如葉瀾教授所說的:“寧可留下真實的遺憾,不要追求虛假的完美。”
認(rèn)真審視幼兒園的教學(xué)活動,我們就會發(fā)現(xiàn)教師在某些教學(xué)行為上陷入了形式主義,許多自認(rèn)為正確卻實質(zhì)錯誤的教學(xué)行為反復(fù)出現(xiàn)。對此,我們采取“現(xiàn)場診斷法”,通過隨堂聽課與預(yù)約聽課兩種形式仔細(xì)觀察教師的教學(xué)行為,并提出問題,與教師深入對話。
第一組、關(guān)于游戲化的適度性問題
——教學(xué)案例《中班數(shù)學(xué)活動“認(rèn)識橢圓形”的導(dǎo)人環(huán)節(jié)》
師:今天,老師從圖形王國里請來了一位小客人。你們猜猜是誰?
幼:正方形娃娃、三角形娃娃、圓形娃娃、梯形娃娃、菱形娃娃……
師:到底是哪個圖形娃娃呢?我們一起來看看。
幼:橢圓形娃娃。
現(xiàn)場對話:
園長:你預(yù)設(shè)這個問題的目的是什么?它的價值在哪里?
教師:以“猜一猜”的形式導(dǎo)人,一方面是激發(fā)幼兒的學(xué)習(xí)興趣,另一方面是為了培養(yǎng)幼兒的發(fā)散性思維。
園長:從幼兒的回答中可看出幼兒習(xí)慣在稱呼某個圖形時加上“娃娃”兩字。這是為什么呢?
教師:我在教幼兒認(rèn)識圖形時,為了貼近幼兒年齡特點。經(jīng)常將圖形擬人化,幼兒就自然而然地稱呼圖形為“娃娃”。
診斷分析:對于教師的第一個問題,出發(fā)點固然很好,但其實是陷入了形式主義。教學(xué)雙方在做著看似有趣但毫無意義的游戲;蛟S一開始幼兒會被教師神秘的語氣吸引,投入到猜想中,但當(dāng)幼兒盲目地猜了幾遍仍不切主題時,隨之而來的是失落感。我們應(yīng)該擯棄這種形式上的“花架子”。把更多的時間留給幼兒進(jìn)行實質(zhì)性的探索。所以。我們提倡導(dǎo)入部分應(yīng)開門見山,緊扣主題。
對于教師的第二個問題,這也是教學(xué)中存在的普遍問題。為了體現(xiàn)兒童化、游戲化,教師刻意地追求童言童趣,將每個教學(xué)活動都冠以“王國”“娃娃”之類的情景再現(xiàn)。實質(zhì)上有時這種情節(jié)是毫無意義的,幼兒未必真的感興趣。相反有時會使幼兒在虛擬與真實間產(chǎn)生混淆,無法建立正確的科學(xué)概念。為什么幼兒一說到圖形就習(xí)慣稱呼為“娃娃”呢?這說明在教師形成教學(xué)思維定勢的同時,也在無意中讓幼兒形成了思維定勢。
第二組、關(guān)于回應(yīng)的有效性問題
——教學(xué)案例:小班數(shù)學(xué)活動“分餅干”基本部分的第一環(huán)節(jié)
師:你看到了什么形狀的餅干?
幼:圓形。
師:嗯,有圓形。還有呢?
幼:三角形。
師:對。有三角形,真不錯!還有嗎?
幼:正方形。
師:好,有正方形,真棒!
現(xiàn)場對話:
園長:我記錄了一下,在第一環(huán)節(jié)觀察餅干的師幼對話過程中,你重復(fù)幼兒的語言多達(dá)四次,你覺得每一次都有必要重復(fù)幼兒的回答嗎?
教師:我也意識到了這一點,但在對話過程中一時不知用什么語言來回應(yīng)幼兒,就出現(xiàn)了有意無意地重復(fù)幼兒回答的狀況,習(xí)慣成自然了。
診斷分析:教師頻繁出現(xiàn)重復(fù)幼兒回答的原因在哪里?追根究底,一是語言貧乏,二是缺乏教育機(jī)制。教師提的第一個問題就很封閉,不夠開放,如果換個方式問:“有些什么樣的餅干?”幼兒就能從顏色、形狀、大小、味道等角度進(jìn)行回答。雖然這時的回答可能很散,教師無法預(yù)計,但教師可因勢利導(dǎo),幫助幼兒梳理思路。如當(dāng)幼兒先關(guān)注到三角形餅干時,教師可隨即問:“誰找到三角形餅干了?舉起來給我看看。”尋找的過程,也是一次集體檢查驗證的過程。當(dāng)幼兒找出三角形餅干后。教師可接著問:比較一下,這些三角形的餅干有什么不同?(大小、顏色)當(dāng)把有關(guān)三角形餅干的問題一一解決后,緊接著教師再問:除了三角形,你還發(fā)現(xiàn)了什么形狀的餅干?……這樣的教學(xué)思路才真正地發(fā)揮了教師的引導(dǎo)作用。
“接過孩子拋過的球,并拋還給孩子。”說起來容易做起來難。有些教師為了匆匆趕過程往往無視幼兒的反應(yīng),即使關(guān)注到了也顯得回應(yīng)貧乏、語言單一,只會用“真棒”“真不錯”之類的語言來回應(yīng)。幼兒教育不是讓幼兒簡單重復(fù)已有經(jīng)驗,而是經(jīng)驗的不斷重組和改建,教師應(yīng)合理有效地幫助幼兒整理和提升已有經(jīng)驗。教師在與幼兒相互“發(fā)球”“接球”的過程中,要注意技巧的運(yùn)用。有時面對幼兒的問題,可“正面發(fā)球”,直接告知;有時可以打個“擦邊球”,采用側(cè)面引導(dǎo)的方式。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看