幼教網(wǎng)
全國(guó)站
您現(xiàn)在的位置:幼教 > 幼兒園資源 > 教學(xué)論文 > 綜合性論文 > 正文

教師究竟是什么角色

來(lái)源:來(lái)自網(wǎng)絡(luò) 2009-07-17 11:50:03

說(shuō)兩句

  有人把教師比喻為“演員”,有人把教師比喻為“導(dǎo)演”,也有人把教師比喻為“編劇”。當(dāng)人們意識(shí)到單一的演藝角色,不能代表教師的形象時(shí),于是又有人說(shuō):教師=“演員”+“導(dǎo)演”+“編劇”。乍看起來(lái),這些比喻頗有藝術(shù)色彩,也有一定道理。稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些比喻既有悖于新的課程理念,也不符合教學(xué)活動(dòng)與人的發(fā)展的客觀規(guī)律。

  教師是“編劇”嗎

  將教師形象地比喻為編劇,主要是指教師要進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。有人甚至將教學(xué)設(shè)計(jì)和編劇創(chuàng)作的劇情作了一個(gè)對(duì)比:復(fù)習(xí)導(dǎo)入(序幕)—傳授新知(情節(jié)發(fā)展)—課堂討論(劇情高潮)—概括總結(jié)(結(jié)局)。乍看起來(lái),教學(xué)設(shè)計(jì)和編劇藝術(shù)有某種相通之處。的確,教學(xué)設(shè)計(jì)是一門藝術(shù)。然而,教學(xué)設(shè)計(jì)的藝術(shù)與編劇的藝術(shù)是不能同日而語(yǔ)的。

  編劇的目的是追求劇情達(dá)到的效果,為了劇情的效果,規(guī)范著各種角色在故事情節(jié)中的行為。教師的職責(zé)是追求學(xué)生發(fā)展的教學(xué)效果,為了學(xué)生的發(fā)展,可以在課堂上改變?cè)瓉?lái)的設(shè)計(jì),使教學(xué)環(huán)節(jié)發(fā)生變化,甚至是始料不及的變化。

  一位教師在執(zhí)教魯迅小說(shuō)《祝福》時(shí),原設(shè)計(jì)以“祥林嫂之死誰(shuí)是兇手”為題,讓學(xué)生回答:魯四老爺不是兇手,四嬸不是兇手,柳媽不是兇手……最后得出“封建禮教是真正兇手”的結(jié)論。然而,第一個(gè)學(xué)生站起來(lái)就說(shuō)“祥林嫂是自殺的,不存在兇手問(wèn)題”。按照“教學(xué)設(shè)計(jì)是編劇”的說(shuō)法,教師就會(huì)把答案說(shuō)出來(lái),以便學(xué)生掌握“知識(shí)”,或者換一個(gè)學(xué)生發(fā)言,說(shuō)不出來(lái),再換一個(gè)學(xué)生……而這位具有新課程理念的教師,卻請(qǐng)那位學(xué)生走上講臺(tái),擺事實(shí),講道理。讓其他學(xué)生發(fā)表不同意見,展開討論。學(xué)生們?cè)诮涣髦兴伎,在思考中?zhēng)辯,在爭(zhēng)辯中得出結(jié)論,取得了良好的教學(xué)效果。如果按照教師預(yù)先設(shè)計(jì)的“劇本”進(jìn)行教學(xué),會(huì)是什么樣的結(jié)果呢?

  可見,編劇的創(chuàng)作和教師的教學(xué)設(shè)計(jì)是不能劃等號(hào)的。編劇創(chuàng)作的作品,是在演出之前定稿的。教師的教學(xué)設(shè)計(jì)只是一個(gè)“素材”,在教學(xué)過(guò)程中才能進(jìn)行真正的創(chuàng)作,而且是和學(xué)生一起集體創(chuàng)作。不能定稿,也無(wú)法定稿。“教師是編劇”這種說(shuō)法,似乎用于“應(yīng)試”教育下的教學(xué)設(shè)計(jì)比較貼切。教師拿著設(shè)計(jì)好的“劇本”--教案,在課堂上亦步亦趨地按招教案上的設(shè)計(jì)進(jìn)行。一節(jié)課提問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題,幾個(gè)學(xué)生回答;講解幾個(gè)問(wèn)題,需要多少時(shí)間;出幾道練習(xí)題,布置幾題作業(yè)……學(xué)生被“設(shè)計(jì)”地規(guī)規(guī)矩矩、老老實(shí)實(shí)。學(xué)生的潛能被壓抑了,學(xué)生的個(gè)性被束縛了。這就是那種“教師=編劇”帶來(lái)的“教學(xué)效果”,以及那種”教學(xué)效果”留給我們的深沉思索。

  新的課程倡導(dǎo)以人為本,以學(xué)生的發(fā)展為本。教師不應(yīng)該做編劇,也不能再做編劇。只能把教學(xué)設(shè)計(jì)的“劇本”—備課本,當(dāng)作一個(gè)“草稿”,當(dāng)作一個(gè)材料,當(dāng)作一個(gè)“引子”,開展教學(xué)活動(dòng)。

  所以,教師之于編劇而言,不是編完一個(gè)劇目之后,再去編又一個(gè)劇目;而是對(duì)一個(gè)“劇目”進(jìn)行持續(xù)不斷的再創(chuàng)作—為了學(xué)生的發(fā)展。

  教師是“導(dǎo)演”嗎

  把教師稱之為“導(dǎo)演”,應(yīng)該說(shuō)在一定時(shí)期內(nèi),提升了教師的“藝術(shù)品位”。相對(duì)于“灌輸式”的“教書匠”而言,“導(dǎo)演”的角色更有內(nèi)涵,更有詩(shī)意。這在教育的發(fā)展中,可以說(shuō)是一種進(jìn)步。在進(jìn)步的過(guò)程中,我們擯棄了“滿堂灌”的教學(xué)方式,注重了教學(xué)中的“導(dǎo)”字。指導(dǎo)、引導(dǎo)、誘導(dǎo)學(xué)生“夯實(shí)雙基”,“突出重點(diǎn)”,“突破難點(diǎn)”,取得了一定的教學(xué)效果。曾幾何時(shí),一些善于“引導(dǎo)”的名師出現(xiàn),在我們心目中,不亞于導(dǎo)演。名師的那種在課堂上的組織、指揮、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和控制,幾乎天衣無(wú)縫,令人贊佩?墒,在基礎(chǔ)教育課程改革的今天,用新的教育理念加以重新審視,教師和導(dǎo)演是不能相提并論的。

  其一,導(dǎo)演是從對(duì)作品的理解出發(fā)的,在執(zhí)導(dǎo)過(guò)程中,處于支配地位,權(quán)威地位。演員處于被支配的服從地位。我們時(shí)?吹脚臄z電影時(shí)的鏡頭:如果一個(gè)演員沒(méi)有按照導(dǎo)演的意圖表演,就會(huì)一次又一次地試鏡。而教師決不可以做一個(gè)支配者,讓學(xué)生服從。更不能讓學(xué)生在課堂上一遍又一遍地“試鏡”。新的課程倡導(dǎo)師生在課堂上平等交流,唯有平等才能營(yíng)造民主的氛圍,使交流更加深入;也才能激活思維,讓學(xué)生在獲取知識(shí)的同時(shí),增強(qiáng)能力,提高素質(zhì)。、

  其二,導(dǎo)演是根據(jù)需要精心挑選演員的,是根據(jù)劇情中的角色,確定誰(shuí)是主角,誰(shuí)是配角的。而教師在課堂上面對(duì)的是幾十名個(gè)性化的學(xué)生,既不可能也不必要安排誰(shuí)是主角,誰(shuí)是配角。新課程倡導(dǎo)自主、合作、探究的教學(xué)方式。在這種教學(xué)方式中,不僅要注重知識(shí)和能力,還要注重過(guò)程和方法。事實(shí)上,在教學(xué)過(guò)程中,常常是學(xué)生做“導(dǎo)演”。因此,“導(dǎo)演”不是教師的專利。

  其三,導(dǎo)演在執(zhí)導(dǎo)電影或戲劇時(shí),其導(dǎo)演意圖是劇本規(guī)定的,在排演達(dá)到了預(yù)期的效果后,才公演的。而教師的教學(xué)意圖是學(xué)生的發(fā)展,其教學(xué)的具體行為是不能確定的。教師執(zhí)教的每一節(jié)課,都是一個(gè)新的“作品”,無(wú)法在排練成功之后,再去上課。新的課程不僅重視了預(yù)成性課程,也重視了生成性課程。師生在教學(xué)過(guò)程中互相啟發(fā),可以生成新的知識(shí)和能力。這是教師當(dāng)“導(dǎo)演”,達(dá)不到的教學(xué)效果。

  在一節(jié)小學(xué)五年級(jí)《只有一個(gè)地球》的語(yǔ)文課上,當(dāng)討論到課文中“人能不能移居到其它星球”話題的時(shí)候,老師讓學(xué)生用查到的資料,證明自己的觀點(diǎn)和想法。甲學(xué)生說(shuō):人不能到火星上居住,因?yàn)槟抢餃囟忍停阆?0度。乙學(xué)生說(shuō):人不能到月球上生活,因?yàn)槟抢餂](méi)有空氣。丙學(xué)生等說(shuō):人也不能移居到水星、木星、土星上去……老師總結(jié)道:同學(xué)們用大量資料說(shuō)明了人類不能移居到外星上生活,可見,保護(hù)地球就是保護(hù)我們自己的家園。話剛落音,丁學(xué)生一邊舉手一邊叫著“老師”站了起來(lái),“我有不同想法”。丁學(xué)生說(shuō):隨著科學(xué)的發(fā)展,我們可以乘坐飛船到外星上去居住。這時(shí)候,課堂里哄了起來(lái):“我不同意”,“我也不同意”……持不同觀點(diǎn)的同學(xué)紛紛站了起來(lái),以不同的理由駁斥了丁學(xué)生的觀點(diǎn)。出人意料的是,丁學(xué)生又站了起來(lái):“今天來(lái)了這么多專家和領(lǐng)導(dǎo)聽課,請(qǐng)你們幫我一把吧”!老師看了看丁學(xué)生和聽課的人:“你想請(qǐng)專家?guī)兔?rdquo;?一位聽課者站了起來(lái),支持了丁學(xué)生的觀點(diǎn)。老師激動(dòng)得笑出了聲來(lái):“哎喲,我也想會(huì)有這么一天的。同學(xué)們這種探索的精神,不與我茍同的精神,是值得我學(xué)習(xí)的”。

  在這節(jié)課上,究竟誰(shuí)是導(dǎo)演呢?而且,學(xué)生的“導(dǎo)演”比之于教師,更新穎、更精彩。這位教師服從了學(xué)生的“導(dǎo)演”,取得了意想不到的教學(xué)效果。如果教師一味兒地堅(jiān)持“導(dǎo)演”下去,就會(huì)回到“一言堂”的老路上去。

  教師是“演員”嗎

  說(shuō)教師是“演員”,在某種程度上,在特定的情境中,也有積極的一面。尤其是在傳統(tǒng)的、沉悶的課堂氣氛中,教師的“表演”可以在一定程度上喚起學(xué)生的注意力,觀看教師的“節(jié)目”。一節(jié)課下來(lái),學(xué)生多少能看出一些門道,知道教師表演出彩的“戲眼”,記住“知識(shí)點(diǎn)”。

  然而,教師的表演即使有效,也極其有限。首先,教師在臺(tái)上當(dāng)演員,學(xué)生都成了觀眾。學(xué)生在臺(tái)下當(dāng)觀眾,能學(xué)到多少知識(shí)?其次,教師依靠“表演”去調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,其有效度也是可想而知的。因?yàn)椋谡n堂上缺少交流,無(wú)法深入學(xué)生的內(nèi)心世界。我們不會(huì)否認(rèn):曾經(jīng)有過(guò)教師在臺(tái)上“表演”,被臺(tái)下的鼾聲打斷的事實(shí)吧。再次,教師當(dāng)“演員”,在課堂上進(jìn)行“表演”,豈不成了虛情假意的角色。虛情假意是為人師者的大忌。所以,教師不能在課堂上“表演”,而應(yīng)該真情地投入。

  新的課程需要教師從講臺(tái)上走下來(lái),與學(xué)生合作。在合作中探究,在探究中體驗(yàn)。讓學(xué)生在體驗(yàn)中增長(zhǎng)知識(shí)和能力;在增長(zhǎng)知識(shí)和能力的同時(shí),學(xué)會(huì)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的方法;在分析和解決問(wèn)題的過(guò)程中,升華個(gè)體的情感、態(tài)度和價(jià)值觀。

  在一節(jié)語(yǔ)文課上,一個(gè)學(xué)生朗讀自己的作文時(shí),由于“口吃”,課堂上出現(xiàn)了尷尬的局面。開始是滿堂哄笑,繼之是一片沉寂,那個(gè)“口吃”的學(xué)生不再朗讀了。如果教師按照一般的方法處理,就會(huì)換一個(gè)學(xué)生朗讀。而這位老師別出心裁地說(shuō)道:“既然他不習(xí)慣于在眾目睽睽之下朗讀,那同學(xué)們就趴在桌子上,只用耳朵聽吧”。教師也走到教室最后,面對(duì)墻壁站著。這時(shí)朗讀聲又響起來(lái),越讀越流暢了,越讀越精彩了,課堂上響起了一陣熱烈的掌聲……不僅取得了良好的教學(xué)效果,還培養(yǎng)了學(xué)生的自信心。在這樣的課堂上,誰(shuí)是“演員”?恐怕難以說(shuō)清楚,也沒(méi)有必要說(shuō)清楚。因?yàn),課堂上本來(lái)就不存在“演員”的問(wèn)題,也不存在“表演”的問(wèn)題。教師和學(xué)生共同投入到動(dòng)態(tài)的教學(xué)活動(dòng)中,怎么去當(dāng)“演員”呢。

  新的課程倡導(dǎo)教師與學(xué)生共同成長(zhǎng),為師生的發(fā)展預(yù)設(shè)了廣闊的空間。在這個(gè)空間里,教師和學(xué)生一起探究未知世界。在探究活動(dòng)中,是不可能有角色定位的。因此,教師不是“演員”,不是要扮演什么“角色”,而是“角色”的原型。

  還有一種說(shuō)法是:教師=“演員“+“導(dǎo)演”+“編劇”,似乎更有道理,也更加荒謬。且不說(shuō)不是同類項(xiàng)能不能相加的簡(jiǎn)單算術(shù),即使能夠相加,也屬畫蛇添足。試想,教師集三個(gè)角色于一身,豈不等于自編、自導(dǎo)、自演了嗎?學(xué)生都做什么了?

  教師應(yīng)該是,也只能是——學(xué)生發(fā)展的促進(jìn)者。

  相關(guān)推薦:

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

   歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看

  • 歡迎掃描二維碼
    關(guān)注幼教網(wǎng)微信
    gh_5735a1f9f07c

  • 歡迎掃描二維碼
    關(guān)注奧數(shù)網(wǎng)微信
    ID:aoshu_2003

幼升小

幼升小資訊

幼升小政策

幼升小擇校

幼升小指導(dǎo)

學(xué)區(qū)房

幼升小真題

重點(diǎn)小學(xué)

上海小學(xué)

廣州小學(xué)

深圳小學(xué)

成都小學(xué)

武漢小學(xué)

南京小學(xué)

北京一類幼兒園

海淀區(qū)幼兒園

西城區(qū)幼兒園

東城區(qū)幼兒園

朝陽(yáng)區(qū)幼兒園

其他區(qū)幼兒園

幼兒園資訊

教師園地

幼兒園說(shuō)課稿

幼兒園教案

教學(xué)論文

幼兒園課件

幼兒園教師心得

幼兒園評(píng)語(yǔ)

少兒教育

胎教

早期教育

入園必讀

潛能開發(fā)

藝術(shù)培養(yǎng)

家庭教育

兒童樂(lè)園

科普知識(shí)

圖書推薦

睡前故事

成語(yǔ)故事

童話故事

唐詩(shī)宋詞

孕育指南

時(shí)尚媽咪

健康寶貝

美食廚房

趣味數(shù)學(xué)

健康飲食

專家答疑

-->