南京幼兒園集體漲價(jià)評(píng)論：公辦幼兒園要堅(jiān)持公益性

　　前不久，南京60多家公辦幼兒園集體向有關(guān)部門提出申請(qǐng)，要求把現(xiàn)有的保育教育費(fèi)提高到每個(gè)月600元�，F(xiàn)在公辦大學(xué)的學(xué)費(fèi)一年才4600多元，如果幼兒園漲價(jià)了，今后一個(gè)孩子每年的費(fèi)用卻要花6000多元。(據(jù)7月6日央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)報(bào)道)

　　上幼兒園比上大學(xué)還貴，作為工薪階層的家長(zhǎng)們，當(dāng)然接受不了。那么，遏制高收費(fèi)的板子，是否應(yīng)該打在這些公辦幼兒園的身上呢？恐怕這不是解決問(wèn)題的根本辦法。

　　正如南京有些公辦幼兒園的負(fù)責(zé)人所說(shuō)，隨著物價(jià)水平的提高，工資、醫(yī)療補(bǔ)貼，水電費(fèi)、房屋維修、課桌椅、孩子的游戲軟硬件，這些支出都在漲，加大了幼兒園的成本，因此，此次南京60家幼兒園集體喊漲，也是不得已而為之。如果不調(diào)價(jià)，學(xué)校沒(méi)有發(fā)展的空間。

　　面臨公辦幼兒園成本增加、運(yùn)營(yíng)困難的現(xiàn)狀，倘若將公辦幼兒園的這種困難，通過(guò)提高公辦幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)嫁到工薪階層的身上，則從根本違背了公辦幼兒園的公益性原則。公辦幼兒園屬于公共產(chǎn)品，具有公益事業(yè)性質(zhì)。在公辦幼兒園的建設(shè)和發(fā)展上，地方政府應(yīng)該將其作為一項(xiàng)重要的民生工程列入地方財(cái)政預(yù)算，以維持公辦幼兒園的正常運(yùn)營(yíng)。與其同時(shí)，還應(yīng)多建一些公立幼兒園，并不斷加大公辦幼兒園師資力量的投入，提高公辦幼兒園的辦學(xué)水平，滿足市民子女入學(xué)要求。

　　公辦幼兒園辦得如何，是否堅(jiān)持了公益性的原則，涉及普通市民的根本利益。地方政府對(duì)公辦幼兒園的投入多一些，收費(fèi)低一些，就是間接地降低市民的生活支出，同樣也是間接地增加市民的生活收入，這才是真正的惠民之舉。因此，筆者認(rèn)為，面對(duì)一些公辦幼兒園的高收費(fèi)，不僅僅是規(guī)范收費(fèi)，更重要的是加大財(cái)政投入和師資力量的投入。一紙不準(zhǔn)提價(jià)的文件，也許可以暫時(shí)遏制公立幼兒園的高收費(fèi)。但公立幼兒園由資金困難而帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)困難，甚至連教師的工資待遇都得不到起碼的保障，勢(shì)必會(huì)造成優(yōu)質(zhì)師資力量向民辦幼兒園流動(dòng)，最終吃虧的還是普通市民，還是普通市民的孩子。即普通市民花了錢，孩子在幼兒園卻得不到好的教育，所謂公立幼兒園的公益性在教育質(zhì)量上最終也會(huì)打折。因此，堅(jiān)持公辦幼兒園的公益性，增加政府財(cái)政投入，增加政府對(duì)公辦幼兒園的教育資源的供給，應(yīng)是地方政府的不二選擇。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看