來源:來自網(wǎng)絡 2009-07-02 20:08:57
3.為兒童提供了合作學習的環(huán)境。
合作是一個重要的社會性品質,這種品質是通過大量合作的活動逐漸培養(yǎng)出來的。只有在為實現(xiàn)共同的目標而努力的活動中,兒童才能體會到合作的重要性并學會合作。你能在科學活動中注意到這一點是非?少F的。
當然,這個活動的優(yōu)點很多,這里就不再—一列舉。其實,你從孩子們認真的工作態(tài)度中,從他們完成任務的情況中,已經(jīng)能夠感受到活動的成功。所以,我們說,孩子的反應是對老師的教育教學工作最公正、最坦率的評價。
同樣,我們也可以從孩子沒有對你的總結作出積極的回應中發(fā)現(xiàn)問題。
我認為,你的出發(fā)點是好的,一般情況下,加深印象,鞏固所學,的確是“總結”的作用。但是,針對這個活動的總結,我想有兩個問題需要思考:
1.你認為這個活動中應該加強和鞏固的東西是什么?
2.對于“什么樣的東西會浮起來”的總結提問,你希望孩子怎樣回答?
我試著進入上述活動情境,模擬體驗一下整體過程,我感到,如果不使用比重這個概念,第2個問題是很難做出概括性的回答的,說得更直率一點,可以說是無法回答的。即使剔除掉“輕的東西浮起來,重的東西沉下去”這個總結中的不科學因素,也無法用作今天這個活動的合乎邏輯的總結。因為今天的任務是改變物體原有的沉浮狀態(tài),使原本沉的東西變?yōu)楦。靖〉臇|西變?yōu)槌。而兒童在做這種改變時,多數(shù)情況下借助了其它物體:用橡皮泥使木棍沉下去,用乒乓球使橡皮泥浮起來……這種情況下,沉與浮不僅不是一個“輕”或“重”字能概括的,甚至也不是以往兒童所知道的“木頭做的”、“鐵做的”所能包括得了的;蛟S我會說,什么樣的東西都可以沉,也都可以浮,只要我們設法改變用它做的東西的比重。但這樣的表達方式顯然是幼兒無法理解的,更不可能說出這種話來。因此,這個問題對幼兒來說,是一個無法回答的問題,他們只能說把一個個具體的活動結果表述出來,如“用乒乓球使橡皮泥浮起來了”作為對這個“難題”的回答。
對于第一個即“這個活動應該加強和鞏固的東西是什么”的問題,我認為,更合乎邏輯的答案是兒童表現(xiàn)出的探索精神,對自己能力的信心,同伴之間的合作,當然,也包括對“物體的沉浮狀態(tài)是可以設法改變的”這樣一種認識。這些,你已經(jīng)通過自己“由衷”的贊揚作了肯定和強調(diào),讓孩子們感到老師認為重要的、有價值的東西是什么,應該鞏固和加強的是什么,這不就是你對這個活動的很好的總結嗎?
可是,為什么還會出現(xiàn)最后的情況呢?從你的介紹中我感到你覺得這樣總結還不夠,還少了點什么。少了點什么呢?大概是少了點“知識”吧?茖W最后沒總結到知識點上,總覺得有點遺憾,有點降低了活動的價值。菁菁老師,我是不是說到點子上了?
恕我直言,在你的思想深處,還是過于看重知識性的目標,輕視態(tài)度、能力的培養(yǎng);在知識性的目標中,看重表征性的知識(即能用語言表述出來的原理、規(guī)則等),輕視程序性的知識(即做的知識),否則,就不會明知這個活動的知識點不好總結,還非要冒著出科學性錯誤的風險而硬去總結了。孰不知,從終身學習、終身發(fā)展的觀點看,后者更為重要。盡管你組織的活動十分有利于兒童的長遠發(fā)展,但你自己卻沒有特別看重它,否則,就不會出現(xiàn)最后那段畫蛇添足的總結了。
菁菁老師,你說呢?
我后邊使用的語言可能過于直率,菁菁老師,請原諒。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看