準(zhǔn)媽媽不必?fù)?dān)心電腦輻射

　　美國有關(guān)研究機(jī)構(gòu)在對所有報道過的事件進(jìn)行大人群流行病學(xué)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，長期在電腦前工作，并未導(dǎo)致流產(chǎn)率和畸胎率上升。

　　隨著科技時代的到來，電腦已成為必不可少的工作工具。年輕的女士們既要工作，又希望生個聰明健康的寶寶。有關(guān)電腦前電磁輻射的各種報道，同事朋友之間的傳聞，都給電腦前的準(zhǔn)媽媽

　　們蒙上了一層陰影。對答復(fù)也是半信半疑，心有余悸。

　　國外新聞界曾多次報道過在電腦顯示屏前工作的孕婦發(fā)生胎停育、流產(chǎn)、畸胎等事例，國內(nèi)也曾有過類似的報道或轉(zhuǎn)載。孕婦們?yōu)榇藫?dān)驚受怕，到醫(yī)院開證明，找領(lǐng)導(dǎo)換工作的有之，直接提出離開電腦工作要求的有之，更有甚者，一結(jié)婚就休假在家。就連在醫(yī)院工作的醫(yī)護(hù)人員，也因想生個聰明健康的寶寶而要求調(diào)離B超室，掃描室及有顯示器的工作環(huán)境。顯示器真的有這么大的危害嗎？媒體的報道有沒有依據(jù)呢？在顯示器前工作的孕婦該如何辦呢？

　　一件事物對另一件事物影響有多大，在醫(yī)學(xué)上都應(yīng)有依有據(jù)，經(jīng)過科學(xué)的統(tǒng)計方法，科學(xué)實驗、臨床研究、大樣本流調(diào)等得出科學(xué)的結(jié)論。個別現(xiàn)象不能代表普遍規(guī)律，不能以點(diǎn)代面。比如，某媒體報道某段時間，在某個范圍，某些工作條件下（如電腦前）孕婦流產(chǎn)率與死胎率較大，這不能證明在電腦前工作的孕婦就易發(fā)生流產(chǎn)和死胎。除了在電腦前工作這一因素外，可能還有其他因素，如工作強(qiáng)度，大氣環(huán)境污染，飲食等等因素，經(jīng)過對各種夾雜因素綜合分析后才能下結(jié)論。并且，也要有相關(guān)數(shù)量的人群調(diào)查和隨機(jī)分組比較后才有意義。

　　據(jù)資料記載，美國有關(guān)研究機(jī)構(gòu)在對所有報道過的事件進(jìn)行大人群流行病學(xué)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，長期在電腦前工作，并未導(dǎo)致流產(chǎn)率和畸胎率上升。這類事件在同類工種、同樣工作條件下，大數(shù)量人群中發(fā)生幾率仍然很低，并沒有流行病學(xué)意義。

　　電腦顯示器可產(chǎn)生電離輻射（低能X射線）和非電離輻射（低頻輻射及光輻射）及聲輻射，極少部分泄漏。國際上已對市場上近百種型號電腦顯示器的X射線進(jìn)行過監(jiān)測，絕大多數(shù)照射量率僅是天然輻射水平。

　　國際上許多國家都制定了安全標(biāo)準(zhǔn)。我國也制定了顯示器安全標(biāo)準(zhǔn)。從1999年12月已經(jīng)開始實施。按安全標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的顯示器本身已經(jīng)具有防電離輻射、防靜電、防反光等防護(hù)功能。據(jù)測量顯示，工作人員距顯示器表面70cm處工作八小時/天，所受電離輻射的年附加劑量遠(yuǎn)低于我國對公眾成員的劑量限值。另外，經(jīng)專業(yè)測量顯示，在顯示器前裝不裝視保屏，其表面中心處的劑量比值為0.992，與沒有視保屏?xí)r輻射劑量率水平無差異。附加的視保屏對電離輻射不會有任何實際防護(hù)效果。相反，還可能會影響視力。以液晶方式顯示的顯示器不會產(chǎn)生電磁輻射和聲輻射。電腦前的準(zhǔn)媽媽們，您的顧慮還很大嗎？

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看