來源:網(wǎng)絡(luò) 2009-06-15 09:41:40
“這樣做其實很危險。”上海市仁濟醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心李錚博士,非常反對正常女性私自服藥的舉動。他說,正常女性每月只排出一粒卵子,這類藥物可以增加卵子排出量,應(yīng)該在醫(yī)生的指導(dǎo)下配合其他藥物一起服用,否則會造成健康女性宮徑口黏液分泌過少,反而導(dǎo)致不孕等嚴(yán)重后果。據(jù)瞭解,這種藥物還會損害女性的肝腎功能。
因第一次服藥就發(fā)生嘔吐而未再服用的李小雅,并沒有放棄要一對雙胞胎的想法,由于她算高齡產(chǎn)婦,丈夫年齡也超過40歲,醫(yī)生最后決定使用他們夫婦的精卵做試管嬰兒。“從懷孕到生下孩子,前后花了3萬多,生孩子時肚子上還挨了一刀,孩子提早兩周出生,還好兩個孩子都很健康,沒出現(xiàn)什么問題。”推著雙胞胎嬰兒車參加朋友聚會的她,還不免提起當(dāng)時生孩子的艱辛。
定做孩子無法完全實現(xiàn)
醫(yī)院提供供精者詳細(xì)的體貌特征,以便為不孕夫婦培育出一個外貌相像的后代;人類輔助生殖技術(shù)可以提高雙胞胎的出生率,這是否意味著,生孩子已經(jīng)可以定質(zhì)定量了?
“前段時間,有對知識分子夫妻,一定要求后代有大眼睛、高鼻樑和尖下巴,還需要供精者的學(xué)歷在碩士以上”。有著十年人工授精管理經(jīng)驗的護師陳小青說,來醫(yī)院要求定做孩子的人不在少數(shù),“受教育程度較高的病人往往會對后代有較高要求,有時候甚至可以說是苛求。”
“定做孩子,法律上有限制,技術(shù)上也無法真正做到。”李錚博士指出,生孩子定質(zhì)定量在醫(yī)學(xué)上尚無法完全實現(xiàn),還面臨著來自法律、倫理的制約和爭議。
劉嘉茵表示,作為醫(yī)生,她反對為患者提出的漂亮、聰明等要求服務(wù),“孩子健康、和家人長得像是最好的”。
江蘇省人民醫(yī)院推出詳細(xì)提供供精者的體貌特征服務(wù)后,不少媒體將此解讀成醫(yī)院將幫助患者“設(shè)計孩子、定做嬰兒”,對此,作為項目負(fù)責(zé)人,劉嘉茵感到頗為頭痛。2月10日,她特地寫了一份聲明掛到醫(yī)院網(wǎng)站上,強調(diào)醫(yī)院不支持設(shè)計或定做孩子,“我們要求精子庫提供更為詳細(xì)的體貌特征,僅僅是為了盡量避免因為顯性遺傳特征的差異,造成父子間產(chǎn)生問題,產(chǎn)生家庭倫理問題。”
“根據(jù)我國計劃生育法、人類輔助生殖技術(shù)法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,醫(yī)生絕不可以故意幫助夫婦生育多胎。”李錚博士還提到了這點。
江蘇省人民醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任醫(yī)師冒韻東說,為避免出現(xiàn)由此引發(fā)的后代尋找供精者、近親結(jié)婚、人工輔助生育技術(shù)被漤用等問題,衛(wèi)生部有一系列嚴(yán)格規(guī)定,比如一名供精者只能使5名婦女懷孕;實行雙盲制:避免患者和供精者之間的直接聯(lián)繫,就連醫(yī)生都無權(quán)同時掌握雙方信息等。
國際人類基因組倫理委員會委員邱仁宗教授則反對通過技術(shù)來定做優(yōu)質(zhì)后代。他表示,人不僅是一堆基因,而且具有理性和情感,有目的、價值、信念、理想,具有在人際關(guān)係中生活的能力。人的成長及其人格的形成,都是多基因和自然、社會環(huán)境長期復(fù)雜相互作用的結(jié)果。“遺傳本質(zhì)主義”和“基因決定論”都容易導(dǎo)致對人類權(quán)利和利益的侵犯。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看