來源:《生命時報》 作者: 2008-05-19 09:26:58
在為三四歲的寶貝選擇幼兒園時,父母們往往面臨著這樣一個難題:是選擇那些自稱以學(xué)為主的幼兒園,還是選擇一個游戲樂園呢?
來自加利福尼亞州的丹尼爾說,在她們那里,像這樣的困惑相當(dāng)普遍。比如她和丈夫的意見就完全相反。她認(rèn)為游戲?qū)和橇Πl(fā)展很有好處,丈夫卻執(zhí)拗地認(rèn)為孩子應(yīng)該在幼兒園學(xué)點東西。
作為密歇根州一家教育研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,拉里對有些家長傾向于讓孩子多學(xué)的情況表示了擔(dān)心:“現(xiàn)在人們總是希望孩子在幼兒園里學(xué)到一年級的知識,這種情況還有愈演愈烈的趨勢。這并不是好事!
美國兒童智力發(fā)展專家戴維教授也認(rèn)為,讓三四歲的孩子接受正規(guī)的課堂教育,學(xué)習(xí)各種知識是“絕對的錯誤之舉”。他強(qiáng)調(diào),盡管有一些兒童會發(fā)育超常,但絕大多數(shù)兒童在五六歲以前,大腦不足以發(fā)育到能學(xué)習(xí)閱讀和計算的程度。在此之前貿(mào)然向孩子灌輸這種技能,存在著扼殺兒童學(xué)習(xí)動力的危險。
北佛羅里達(dá)大學(xué)研究員麗貝卡對此也深表贊同。這位心理學(xué)家曾經(jīng)對“學(xué)院派”、“游戲派”和“中間派”3種不同類型幼兒園的721名4歲兒童進(jìn)行了語言、自助、社交和適應(yīng)能力的比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),那些游戲派幼兒園的孩子比其他兩類幼兒園的孩子,在學(xué)習(xí)上表現(xiàn)更好。由此看來,把孩子送到教學(xué)為主的幼兒園,短期看或許有些收獲,但長期看卻問題多多。它不僅會影響孩子的獨立思考能力,還可能導(dǎo)致更多的行為問題,如缺乏活力、沒有個性等。
中國的父母也應(yīng)該認(rèn)真比較,為孩子選擇一所適合的幼兒園,給孩子一個快樂燦爛的童年。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看